Искусство должно быть с объяснениями? - Форум по искусству и инвестициям в искусство

		Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп
Искусство должно быть с объяснениями?

English | Русский

Все разделы прочитаны

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

Опции темы

Опции просмотра

Предыдущее

21.07.2009, 08:21	Язык оригинала: Русский #22
Yaya Гуру Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 1,514 Спасибо: 891 Поблагодарили 1,308 раз(а) в 415 сообщениях Записей в дневнике: 12 Репутация: 7048	gans, а что такое качество предмета искусства? произведения импрессионистов в свое время выглядели супернекачественными (и не только их. картины нелюбимого вами Климта вышвырнули из университета, для которого он их писал. потому что эта "пошлая мазня" возмутила профессуру). я уж не говорю о том, что все предметы искусства приходят в негодность (рано или поздно)

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид