Зверев?

[Анатолий Л]

Скажите, каков смысл подделок под Зверева в современное время, если тут приводили пример с набором рисунков на Авито по пятерке рублей за каждый? Допускаю подделку его авторства у его же современников, художников 70-80 гг., вряд ли для зароботка, скорее потешить тщеславие. Тот же Майоров создавал, как пишут, много работ с подписью Зверева в его стиле, и это называлось не подделкой, а творческой мистификацией . Заполучить Майорова под Зверева не менее ценно на мой взгляд.
Может перед нами подобные "мистификации" таких же талантливых художников, имевших общение со Зверевым.
Хотя, как гласит старая мудрость, если что-то выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка, то скорее всего это именно утка, то бишь Зверев в поздний период, и всё гораздо проще )

[U_Z]

Сообщение от Анатолий Л

Скажите, каков смысл подделок под Зверева в современное время, если тут приводили пример с набором рисунков на Авито по пятерке рублей за каждый? Допускаю подделку его авторства у его же современников, художников 70-80 гг., вряд ли для зароботка, скорее потешить тщеславие. Тот же Майоров создавал, как пишут, много работ с подписью Зверева в его стиле, и это называлось не подделкой, а творческой мистификацией . Заполучить Майорова под Зверева не менее ценно на мой взгляд.
Может перед нами подобные "мистификации" таких же талантливых художников, имевших общение со Зверевым.
Хотя, как гласит старая мудрость, если что-то выглядит, как утка, ходит, как утка, крякает, как утка, то скорее всего это именно утка, то бишь Зверев в поздний период, и всё гораздо проще )

Анатолий Л, прошу прощения, но Вы не в теме. Совсем.

Покажите мне работы Майорова из музейных собраний попавшие туда при жизни оного. Спасибо!

[Анатолий Л]

Сообщение от U_Z

Анатолий Л, прошу прощения, но Вы не в теме. Совсем.

Покажите мне работы Майорова из музейных собраний попавшие туда при жизни оного. Спасибо!

Допускаю, что я не в теме, но здесь не написано, что это форум только академических гуру ). Простая логика универсальна в том числе и для тем около художественных, таких, как "оригинал-фальшак". Они не сакральны, но занимательны.
Не про Майорова речь, о нём я только читал "из газет". И про его невероятную художественную плодовитость, и про рисунки под Зверева в большом количестве его руки. Опять же, по свидетельствам его круга и современников. Допускаю, что современники могли так же создавать под Зверева, тщеславия ли, рубля ли ради. Но много ли их было, что бы в каждом Звереве, появившемся на торгах или приобретённом по случаю, видеть подвох?

[U_Z]

Сообщение от Анатолий Л

Допускаю, что я не в теме, но здесь не написано, что это форум только академических гуру ). Простая логика универсальна в том числе и для тем около художественных, таких, как "оригинал-фальшак". Они не сакральны, но занимательны.
Не про Майорова речь, о нём я только читал "из газет". И про его невероятную художественную плодовитость, и про рисунки под Зверева в большом количестве его руки. Опять же, по свидетельствам его круга и современников. Допускаю, что современники могли так же создавать под Зверева, тщеславия ли, рубля ли ради. Но много ли их было, что бы в каждом Звереве, появившемся на торгах или приобретённом по случаю, видеть подвох?

Анатолий Л, заканчивайте графоманить, флудить в темах, о которых где-то что-то слышали и «читали в газетах». Ну, правда, это выглядит смешно…или Вы зарегистрировались на Форуме только для того, чтобы писать сообщения в этой теме

Вы какую работуработаете в жизни? - об этом и пишите на профильных форумах.

[Анатолий Л]

Сообщение от U_Z

Анатолий Л, заканчивайте графоманить, флудить в темах, о которых где-то что-то слышали и «читали в газетах». Ну, правда, это выглядит смешно…или Вы зарегистрировались на Форуме только для того, чтобы писать сообщения в этой теме

Вы какую работуработаете в жизни? - об этом и пишите на профильных форумах.

Всё сплели, и работу и флуд. Скажите, задавал ли я вам вопрос лично, вступал ли в спор, поддевал ли как то? Нет.
Тема мне интересна, поскольку сам кое что приобрёл из обсуждаемого художника. И осторожно задал вопрос, не преувеличивают ли в этой курилке масштаб хождения неоригинальных работ с известной размашистой подписью АЗ, вот и всё..
Уж извините, что потревожил ваш междусобойчик, чувствительный вы гуру.

[U_Z]

Сообщение от Анатолий Л

Всё сплели, и работу и флуд. Скажите, задавал ли я вам вопрос лично, вступал ли в спор, поддевал ли как то? Нет.
Тема мне интересна, поскольку сам кое что приобрёл из обсуждаемого художника. И осторожно задал вопрос, не преувеличивают ли в этой курилке масштаб хождения неоригинальных работ с известной размашистой подписью АЗ, вот и всё..
Уж извините, что потревожил ваш междусобойчик, чувствительный вы гуру.

Вы пишите чушь, небылицы про А.Т. Зверева! Приличным людям это неприятно, так как мы знаем немного больше, чем вы думаете…и я тут, с некоторых пор, немножечко «бесогон» для подобных персонажей. Масштаб не преувеличен, к сожалению! Тема интересна - читайте ее, не в вопросе - лучше промолчать.

Вот вам скрин из ближайшего аукциона…
Удивительно, почему в этом ряду не представлены «работы с подписью Т.Маврина и М.Тиме-Блок»

[Андрей-ка]

Сообщение от Анатолий Л

Заполучить Майорова под Зверева не менее ценно на мой взгляд.

Это взгляд очень размытый.
Читайте не только "из газет", но и то, что пишут сами аукционисты - для вас, зашедших поговорить на форум.
Или, говоря армейским (не арамейским ) языком "сначала учим матчасть, потом собираем изделие".
Полный вид лота, о котором речь, смотрим .pdf файл.