Продам: С.А.Мальт, "Восточный базар"

[Kaestlin]

Дилетант, ну вот категорически не соглашусь
1 да. естественно . Кто-то спорил-?
2 . Нет,это не беллетристика. Особенно если писано в 1990е. И пусть даже позже.Текст удовлетворительный, тк он про напрочь неизученный 20 век
3. Какие регалии? Орден-? Нет, только репутация, и только -она
по пп 3-3а -4:
Стала сильно интересна цель вглядывания в мелкоскоп. Пошто нам? , что там развидим-?
РФА не отменяли, но тут какой смысл-? Ловить фтлоц-ны?
4.Вот ситуация: к очень известному специалисту по А Экстер ( мы все его знаем) обращаются с просьбой подтвердить её театральный эскиз, переработанный в картину (м, х) Он подтверждает Но заказчик хочет иметь твердое убеждение, т.к ему-важно. Последуюшая КОМПЛЕКСНАЯ экспертиза ставит под сомнение глаз эксперта. В результате авторство ставится под сомнение, но 20й век тем и славен , что ничего не исследовано. Нет базы подгот рисунка, любимых грунтов и холстов, нет почти ни по кому технодогической базы.
И что в таком разрезе делать с Мальтом,мало кому известным-?. Если у первых лиц авангарда нет технологической опоры, нет единой базы данных музеев по технологии от -скажем 1907 до 1937го, то что?
ну вот я и полагаю: надо слушать чего говорят умные люди. А потом можно уже иметь иное мнение личное, потому что, без четко обозначеной задачи- бессмыленно -как правило -тыкаться к технологам по 20 веку. Там больше подделки выявит глаз,чем аппаратурное иследование