Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Пехто]

Сообщение от Золотоносов

ПРИГОВОР, л. 83: "...Таким образом, суд констатирует, что <...> подсудимая Баснер Елена Вениаминовна подлежит оправданию <...> в связи с отсутствием в ее действиях состава инкриминируемого ей преступления"

Ещё раз прослушал речь государственного обвинителя и судьи. Всё вроде бы супер... Но, согласитесь, портит триумф произошедшего 18 мая 2016 года в здании Дзержинского райсуда темная личность М. Аронсона. Ну почему, Е.Баснер всё таки нашла эту чертову бумажку с его телефоном?!!! Как было бы без него славно!

[Pikinati]

Сообщение от Пехто

Как было бы без него славно!

да НЕ ТО СЛОВО, как славно было БЫ без Арансона на земной планете,как было БЫ мирно, шито - крыто было бы все….как все было БЫ по прежнему прекрасно в репутациях и статусах, кабы не этот клятый Арансон с его клятой негригорьевской пьянкой в ресторане..

и никто бы не узнал БЫ тогда БЫ , как можно опростоволоситься на скупом и неподтвержденом платными техническими лабораторными экспертизами факте срочной купли с перепродажей, на поспешном барыжничестве, как можно насмерть перепугаться поднесенного к носу кулака, как это трудно - когда взялся под нажимом оклеветать с перепугу весь белый свет и весь искусствоведческий музейный мир окрест, а потом …. потом как неприятно бывает растерянно стрелять глазами исподлобья в зале суда, выслушивая такие гадкие, такие нарочно громкие слова судьи и неправильные овации.

да будь он трижды проовались, Арансон этот!
все из за него, клятого. "Зюзя, мне открылося" кто тут был виноватый. АРАНСОН.( специально пишу через А, чтобы по судам меня потом вдруг какие такие аронсоны не затаскали).


этот пост ни про кого лично.
это рассуждения о том, как было БЫ хорошо нам всем безо всяких без арансонов, которые вечно, да искусят на каверзу бывшеприличного человека, вот до чего они проклятый род.

[Пехто]

Сообщение от Pikinati

АРАНСОН.( специально пишу через А, чтобы по судам меня потом вдруг какие такие аронсоны не затаскали).

Ну, конечно, АрОнсон! Что это я?!

[Золотоносов]

Баснер не формировала искусственно образ ситуации, а просто честно рассказывала ВСЁ, что ей было известно. Пришел человек, говорит: Аронсон, вот картина... Баснер и в голову не могло прийти смотреть его паспорт, что сделал бы, например, я первым делом.
Искусственно образ ситуации формировал Васильев, и суд в приговоре дал оценку этому искусственно созданному образу.

[Пехто]

Сообщение от Золотоносов

Баснер не формировала искусственно образ ситуации, а просто честно рассказывала ВСЁ, что ей было известно. Пришел человек, говорит: Аронсон, вот картина... Баснер и в голову не могло прийти смотреть его паспорт, что сделал бы, например, я первым делом.

Окей! Не собирался развивать тему в эту сторону. Но, если угодно, - маленькая деталь, бросающая совершенно ненужную тень. Я, например, не могу себе представить, чтобы некий неизвестный человек мог просто так позвонить эксперту по телефону и принести какую-то картинку ему (внимание!) ДОМОЙ! В данном случае - в дом Елены Вениаминовны Баснер. Неизвестный человек с улицы. Совсем неизвестный! Без всякой рекомендации. Без предварительного звонка ее друга. А может у него не картина, а репродукция какая-то в рамке (такое бывало!). А эксперт с мировым именем, как будто предчувствуя, что несет этот человек шедевр, жертвуя своим драгоценнейшим временем, проведет его, незнакомого, в свою квартиру. А может у него вообще нет никакой картины? А есть желание попасть под каким-то предлогом в знаменитый дом Е. Баснер. Где, в конце концов, у нее инстинкт самосохранения?

[Золотоносов]

Сообщение от Пехто

Я не могу себе это представить.

Я познакомился с Баснер в январе 2015 г. И тоже не мог себе этого представить. А вот она такая. Странно, но это так.

[Пехто]

Сообщение от Золотоносов

Я познакомился с Баснер в январе 2015 г. И тоже не мог себе этого представить. А вот она такая. Странно, но это так.

Просто я хотел своим первым постом об Аронсоне сказать, что в этой истории есть (к сожалению!) эпизоды, которые выглядят не совсем понятными с точки зрения логики. Есть отдельные "шероховатости". И они, к сожалению, сеют сомнения и мешают верить главному - тому, что Е. Баснер действительно искренне заблуждалась. В чем я нисколько не сомневаюсь! Вот и всё.