«Романтический реализм. Советская живопись 1925–1945 гг.»

[Кирилл Сызранский]

Двадцать лет назад мы проводили «красную» империю с проклятиями и со слезами. Сегодня уже можем посмотреть на недавнюю историю спокойно как на исторический опыт. Это важно, потому что споры о социализме не утихают до сих пор. Выросло новое поколение, у которого другая картина мира, но немало молодых людей опять читают Маркса и Ленина. В русских городах открывают музеи Сталина, ставят ему памятники.
«Красной» империи нет, а «красный» человек остался. Продолжается.

Нобелевская лекция Светланы Алексиевич.

[художник Федотов]

Выставка ромреализма имела необыкновенный успех у любителей искусства....Думаю, бессмысленная псевдокритика только помогла....Столько проходит пустых, никчемных выставок и никто не убивается так....А тут, показывают почти запретные вещи, которые псевдолиберальные мозги выдержать не могут....Вот блаженные арт критики ранее и изошлись всем чем смогли....http://www.theartnewspaper.ru/posts/2450/

[Кирилл Сызранский]

Вот отличная статья - Соцреализм против романтики реализма. Что такое советское искусство 1925–1945 годов? Мария Силина об ошибках «Романтического реализма».

В 1960-е годы (то есть после процесса десталинизации) неоклассические представления о вдохновленном творчестве и сопутствующем ему появлению шедевров закрепилось как в официальной, так и противостоящей официозу традиции. Советские партийные и культурные деятели сформулировали так называемый ленинизм в культуре, который подразумевал не только «понятие партийности и народности искусства, но и высокоталантливое художественное мастерство». То есть как раз настаивали на том, что политическое искусство должно быть художественным и должно создаваться вдохновением и талантом — и это именно то, о чем сегодня пишут авторы выставки в Манеже. В альтернативном партийным лозунгам дискурсе соцреализм стал ассоциироваться с халтурой, которому, соответственно, противопоставлялось искреннее, вдохновленное и настоящее искусство. Поэтому, вопреки заявлениям о пересмотре истории советской живописи, о которой авторы выставки в Манеже заявляли в сопроводительном тексте и в интервью СМИ, никакого радикального жеста не делается, они лишь продолжают эту линию рассмотрения искусства с точки зрения противопоставления «халтуры» и «вдохновения».

[художник Федотов]

Интересное интервью директора ГТГ, которая сделала выставку, которая так на ровном месте довела горе-критиков до состояния полной истерии....http://http://www.theartnewspaper.ru/posts/2469/

[художник Федотов]

Как и следовало ожидать, выставку ромреализма признали самым значимым арт событием года, а сентябрьское биеннале - провалом года...Трудно с этим не согласиться, будучи в своем уме, в отличие от арт специалистов из "Коммерсанта"...http://www.artguide.com/posts/936

плюс рабочая ссылка из предыдущего моего сообщения: http://www.theartnewspaper.ru/posts/2469/

[Кирилл Сызранский]

Не

Originally Posted by художник Федотов

признали

, а признал. Один чел, чьё мнение и приводится. Более того, автор выставочных итогов года не признал выставку "Романтический реализм"

Originally Posted by художник Федотов

самым значимым арт событием года

, а предполагает, что этот проект стал "наиболее эффективным и резонансным культурным высказыванием последнего времени". И, конечно, заслуга в этом не самих экспонатов той выставки, а реакции на выставку арт-сообщества.

...выставка актуализировала советское искусство в такой мере, что, еще недавно казавшееся унылым и безобидным, оно предстало зрителю как эстетическое оружие массового поражения, дающее залп за залпом: «Бабах! У нас была (и есть!) великая страна!», «Бабах! Мы — народ-победитель», «Бабах! Наши вожди мудры и справедливы», «Бабах! Наши юноши и девушки сильны и красивы», «Бабах! Нам есть чем гордиться, так что гордись, гордись, гордись!»

[K-Maler]

Originally Posted by художник Федотов

Романтический реализм...Учитывая, что арт критики ничего не понимают в искусстве, они дают совершенно неправильные названия целым направлениям изобразительного искусства...Как можно соцреализм назвать таким несуразным термином???.

Да, странно, что решили так назвать... Эти картины (кроме Дейнеки и "военных") представляют своего рода утопию, будущее счастье, которое наступит после всех трудов и лишений... Но это честная работа. Как бы ни ругали идеологическое давление, никому в голову не приходило упразднить реалистическую школу живописи. Хотя такие идеи были в первые годы после революции.
Вероятно, таким названием решили смягчить идеологическую составляющую, отодвинуть все это подальше в прошлое. Чтобы приблизить составляющую счастья, неважно, что утопического... И мастерства.

[Sevrov7]

Originally Posted by K-Maler

Вероятно, таким названием решили смягчить идеологическую составляющую, отодвинуть все это подальше в прошлое. Чтобы приблизить составляющую счастья, неважно, что утопического... И мастерства.

Человеку нужны "мифы".

[художник Федотов]

Конечно смешно слушать бред про то, что выставка ромреализма в Манеже мало того, что состояла из бездарных картин, она была бестолково представлена в развеске, презентации и сопровождалась тупейшими текстами-аннотациями, а также агрессивной демшизовской антирекламой, которая есть лучшая реклама искусства сегодня....Но есть голые факты: даже в таком варианте выставка вызвала больше всего споров и интереса публики в уходящем году....Ее даже продлили, в противовес хваленой, демшизовской, бюджетной биеннале, которую с позором закрыли до срока ввиду полной несостоятельности и импотенции...Хотя как ее давеча нахваливали с пеной у рта, те же наши прославленные арт соловьи....