|
|||||||
| English | Русский | ![]() |
Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #11 |
|
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
По поводу подписи:-)
Все наверно знают шутку: "Несмотря на фальшивую подпись"Шишкин" у Вас действительно работа данного автора." Чаще всего авторы не подписывают свои работы, примерно пять процентов наследия подписывается в тех случаях, когда работа предназначена для выставки или пишется кому -то в подарок. Не секрет, что картина с подписью лучше продается и вызывает меньше вопросов. Таким образом, с последней трети двадцатого века, многие картины были подписаны, но естественно, не самим автором, а реставраторами, умельцами или наследниками. По этому, сличать подпись с эталонами, как делают многие наши эксперты, по меньшей мере бессмысленно, у реставраторов и технологов этот процесс вызывает лишь снисходительную улыбку, особенно в тех случаях, когда позже оказывается, что подпись нанесена по сухому красочному слою или еще хуже по лаку. Сличение подписи это вообще антинаучный процесс, так как любой эксперт занимающийся подчерковедческой экспертизой вам скажет, что для сличения необходим как минимум абзац текста, а вовсе не одно слово или тем более инициалы или некая закорючка. Подпись можно считать подлинной и брать ее в расчет, если она нанесена по сырому или полупросохшему красочному слою, во всех остальных случаях, она в расчет не берется, а как мы понимаем, остальные случаи это 95%. Основной массив подписей на рынке нанесен значительно позднее и лежит по сухому красочному слою или по лаку. Часто, даже с помощью лупы можно заметить, как краска подписи затекает в кракелюр (трещинки) красочного слоя. Иногда, встречаются "умельцы", которые размягчают красочный слой перед нанесением подписи, но этот факт благополучно выявляется экспертами технологами , путем проведения анализа проб, отобранных с подписи. Так что подпись это приятный, но чаще всего бессмысленный бонус к купленной Вами картине. Ниже вы можете лицезреть фрагмент подписи увеличенный с помощью микроскопа, нанесенной по сухому красочному слою. Такая подпись авторской считаться не может. Юридически и фактически, даже если она нанесена автором, доказать это, кроме как архивными данными, фотографиями или личными заметками не возможно. Рис. 1 Добавлено через 2 минуты Для сравнения. Фрагмент подписи, увеличенный под микроскопом, нанесенный по сырому красочному слою. То есть авторский. Рис. 2 Кроме того, химический состав и возрастные характеристики подписи так же легко определяются. Последний раз редактировалось Art Consulting; 17.09.2015 в 00:01. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
| Эти 15 пользователя(ей) сказали Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | Allena (25.09.2015), Eriksson (26.09.2015), eustace (21.09.2015), ivan-msk (19.09.2015), kozhinart (17.09.2015), LEVSHA (18.09.2015), mihailovoh (17.09.2015), sergejnowo (21.09.2015), uriart (22.09.2015), Vladimir (16.09.2015), Вадим Валентинович (21.09.2015), Кирилл Сызранский (25.09.2015), Коллекционер-любитель (23.09.2015), Лен-Гор (17.09.2015), Маруся (21.09.2015) |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Фотография как объект инвестиций | Galyona | Направления искусства | 201 | 20.04.2016 21:27 |
| Предмет инвестиций - Hartmut Ritzerfeld | Yuri Schipilov | Доходность | 3 | 04.07.2013 16:53 |
| Картины для ваших домов и Дома для ваших картин | fross | Аукционы | 0 | 19.05.2010 10:47 |
| Страховка картин | Юрий_Н | Страховка | 4 | 08.04.2010 20:25 |
| Об '' Окупаемости инвестиций'' | Maikl | Беседка | 0 | 10.12.2009 12:39 |