Персональная выставка Сергея Федотова в ЦДХ (30 апреля -11 мая 2014)

[Peter]

Сообщение от тата

Уж, да! Живёшь на одном временном отрезке истории с гением и не ухом, ни рылом. .

" ..Стихия мощного таланта Федотова охватывает каждое его творение.Ее сила так велика,что практически всегда,особенно в работах последних лет,эта стихия выплескивается за пределы холстов,хотя их крупные форматы,казалось бы,позволяют этой стихии место,где разгуляться.
Стихия эта захлестывает зрителя,который стоит перед работами художника и практически полностью растворяется в их красочной энергии.
Это ли не мечта всякого живописца? И Сергею Федорову,кажется довелось ее осуществить ,уже сейчас он в расцвете сил и таланта и наверняка сможет достигнуть еще многого в укрощении
разбуженной им же живописной стихии."

Андрей Толстой
Доктор искусствоведения,профессор,
член-корреспондент Российской академии художеств.


Вот с ним и спорьте,я-то малограмотный..))

[тата]

Сообщение от Peter

" ..Стихия мощного таланта Федотова охватывает каждое его творение.Ее сила так велика,что практически всегда,особенно в работах последних лет,эта стихия выплескивается за пределы холстов,хотя их крупные форматы,казалось бы,позволяют этой стихии место,где разгуляться.
Стихия эта захлестывает зрителя,который стоит перед работами художника и практически полностью растворяется в их красочной энергии.
Это ли не мечта всякого живописца? И Сергею Федорову,кажется довелось ее осуществить ,уже сейчас он в расцвете сил и таланта и наверняка сможет достигнуть еще многого в укрощении
разбуженной им же живописной стихии."

Андрей Толстой
Доктор искусствоведения,профессор,
член-корреспондент Российской академии художеств.


Вот с ним и спорьте,я-то малограмотный..))

Странный какой то текст - прям подхалимский, сообразно времени и момента. Или может издевается, прикалывается специально... И штиль извините ещё тот, на два абзаца - 5 раз слово "СТИХИЯ", закольцевало, что ли члена, прости господи, наук.

Привык картины смотреть, анализировать и делать выводы самостоятельно. Слушать - это уже другая область искусств.

Короче понятно, кроме дифирамбов, ни чего по делу не услышу.
Светило и баста. Тему можно закрывать.


П.С. Только непонятно, а если придётся писать в наше время про Кандинского, Серова, Врубеля (понимаю давно всё написано про них), но вдруг. Где тогда слова брать, как выразить свое отношение к творчеству, соответственно их таланту - восхитительный, стихия, феномен - ни чего же не осталось. Или Федотов - это потолок, вершина совершенства. Нет ответа...

[Pavel]

Сообщение от тата

Странный какой то текст - прям подхалимский, сообразно времени и момента. Или может издевается, прикалывается специально... И штиль извините ещё тот, на два абзаца - 5 раз слово "СТИХИЯ", закольцевало, что ли члена, прости господи, наук.

Привык картины смотреть, анализировать и делать выводы самостоятельно. Слушать - это уже другая область искусств.

Короче понятно, кроме дифирамбов, ни чего по делу не услышу.
Светило и баста. Тему можно закрывать.


П.С. Только непонятно, а если придётся писать в наше время про Кандинского, Серова, Врубеля (понимаю давно всё написано про них), но вдруг. Где тогда слова брать, как выразить свое отношение к творчеству, соответственно их таланту - восхитительный, стихия, феномен - ни чего же не осталось. Или Федотов - это потолок, вершина совершенства. Нет ответа...

Ничего странного-как заплачено так и за писано. Искусствоведы давно не пишут даром, а тут денег не мерено.
Дело не втом, кто что написал, а в том, что в этом понимает мелкий галерейщик.
Выставка спорная , но никто не сделал анализа выставки , а так на понял-понял. Я жду анализа-если плохо, то почему, если хорошо, то почему.

[тата]

Сообщение от Pavel

Ничего странного-как заплачено так и за писано. Искусствоведы давно не пишут даром, а тут денег не мерено.
Дело не втом, кто что написал, а в том, что в этом понимает мелкий галерейщик.
Выставка спорная , но никто не сделал анализа выставки , а так на понял-понял. Я жду анализа-если плохо, то почему, если хорошо, то почему.

Не объясняют почему хорошо - феноменально, восхитительно и т. д.
Поверим на слово, искусство "субстанция" субъективная обратного не докажешь, вот и пишут, что хотят.

[Pavel]

Сообщение от тата

Не объясняют почему хорошо - феноменально, восхитительно и т. д.
Поверим на слово, искусство "субстанция" субъективная обратного не докажешь, вот и пишут, что хотят.

В искусстве на слово ничего не принимают. Искусство связано с деньгами, а это серьезный аргумент в пользу анализа. На слово ловят только мошенники.

[K-Maler]

Сообщение от Pavel

В искусстве на слово ничего не принимают. Искусство связано с деньгами, а это серьезный аргумент в пользу анализа. На слово ловят только мошенники.

Вообще-то, Павел прав: эта выставка требует некоторого осмысления именно из-за масштабности, самой величины всего, картин, местоположения, восхвалений.
Возникает снова вопрос - что происходит? Почему искусство принимает такой вид?
Почему именно в это каким-то образом вкладываются деньги?
Если это диалог с обществом, то кто его ведет?
По всему, что здесь было опубликовано, дело выглядит так, что этот проект, так или иначе, был художнику Федотову заказан. Он согласился делать так, вот именно это.
В таком количестве, в таких размерах, под несколько масштабных показов. Он справился с задачей. "Вы просите песен? Их есть у меня!" (Маяковский)
Здесь на форуме была целая тема об абстракционизме, о молодых абстракционистах, как их учить и развивать и т.п. Создавшие эту тему молчат по поводу выставки Федотова. Все вообще молчат о том, что сами художники по поводу абстракции смеются: вам нужны абстрактные картины? Закажите и мы вам сделаем в лучшем виде! Потому что это очень легко сделать, особенно профессиональному художнику, у которого есть и вкус и знание классических образцов и пр.
На моей памяти такой заказ был сделан одной хорошей художнице. Она спокойно справилась с задачей для нее новой. Имя известной искусствоведческой семьи, куда ее картина была доставлена и очень даже одобрена я называть не буду...
Фокус в том, что чтобы за такую работу получить деньги, она должна быть заказной.
Просто так даже в скромной галерее такую работу не возьмут, место берегут для продаваемых работ.
Художник Иксигон в том же ЦДХ провел выставку разных работ, в т.ч. абстрактных и убедился, что это - пустая трата выставочного пространства.

Но это кто-то, все-же, заказывает. И Федотову интересно как человеку в этом находиться. Всюду разъезжать, участвовать в международной арт-тусовке, он вполне откровенно поделился впечатлениями...

Но почему все это происходит? Такой арт.

[eustace]

Сообщение от K-Maler

Но это кто-то, все-же, заказывает. И Федотову интересно как человеку в этом находиться

А где работы Федотова в другом стиле? Наверное они нашли друг друга. Художник и арт дилер.Но правильнее работать с 5-6ю художниками одновременно. Меньше риск.

[Pavel]

Сообщение от K-Maler

Вообще-то, Павел прав: эта выставка требует некоторого осмысления именно из-за масштабности, самой величины всего, картин, местоположения, восхвалений.
Возникает снова вопрос - что происходит? Почему искусство принимает такой вид?
Почему именно в это каким-то образом вкладываются деньги?
Если это диалог с обществом, то кто его ведет?
По всему, что здесь было опубликовано, дело выглядит так, что этот проект, так или иначе, был художнику Федотову заказан. Он согласился делать так, вот именно это.
В таком количестве, в таких размерах, под несколько масштабных показов. Он справился с задачей. "Вы просите песен? Их есть у меня!" (Маяковский)
Здесь на форуме была целая тема об абстракционизме, о молодых абстракционистах, как их учить и развивать и т.п. Создавшие эту тему молчат по поводу выставки Федотова. Все вообще молчат о том, что сами художники по поводу абстракции смеются: вам нужны абстрактные картины? Закажите и мы вам сделаем в лучшем виде! Потому что это очень легко сделать, особенно профессиональному художнику, у которого есть и вкус и знание классических образцов и пр.
На моей памяти такой заказ был сделан одной хорошей художнице. Она спокойно справилась с задачей для нее новой. Имя известной искусствоведческой семьи, куда ее картина была доставлена и очень даже одобрена я называть не буду...
Фокус в том, что чтобы за такую работу получить деньги, она должна быть заказной.
Просто так даже в скромной галерее такую работу не возьмут, место берегут для продаваемых работ.
Художник Иксигон в том же ЦДХ провел выставку разных работ, в т.ч. абстрактных и убедился, что это - пустая трата выставочного пространства.

Но это кто-то, все-же, заказывает. И Федотову интересно как человеку в этом находиться. Всюду разъезжать, участвовать в международной арт-тусовке, он вполне откровенно поделился впечатлениями...

Но почему все это происходит? Такой арт.

Ну размеры, я думаю, чтобы шум сделать, а содержание отсутствует. Я уже много раз говорил, что абстракция выработала себя, что в этом надо не развиваться и учится, а надо быть революционером и при этом быть готовым ко всяким передрягам.
Если посмотреть западную абстракцию, то видно как работы светятся, а у Федотова они смотрятся заслонками и это все перечеркивает. Если бы он, вместо кропотливого, аккуратного закрашивания, просто прошелся по холсту малярными валиками разных цветов или какими-то напрягающими контрастами , как Сулаж, или, но нет тут полета, естьжелание выпендрится без особого труда. Эти его смешные импрессиошки, или слабые попытки поиграть с цветом. Для этого нужны знания и любовь к своему делу, а не к большим, якобы, деньгам.
Игра не стоит свеч. Все это вполне можно было сделать в четыре раза меньше и было бы в сто раз лучше.
Абстакция и появилась, чотобы отказавшись от сюжета, достигать цветовой выразительности и гармонии. В абстракции действуют те-же академические законы и когда их нарушают получают серость и черноту.

[художник Федотов]

Известные форумские фрики опять показали себя тут во всей своей ненаглядно-неприглядной красе...

[художник Федотов]

Скоро останутся здесь только бессмертные из известного клана Маклаудов...Остальных успешно тут отправили пасти овец на известное поле чудес в известной, нашей стране, известных чудаков...