Выставка в Липецке.

[bykinist]

Сообщение от annagavr

Ошибкой было бы думать (с), что Корину кто-то не дал выполнить замысел

Возможно, это ("кто-то") нечто метафизичиское в том плане, что еще было рано создавать "реквием" по Руси. И до сих пор рано. Не исключаю, что Корин, в процессе работы над этим проектом, так или иначе осознал это. Чистый грунтованный холст 551 х 941 все еще ждет своего разрешения. "Осанна в вышних" или "реквием" - вот в чем вопрос!

Сам П. Корин никогда не верил в окончательный уход Святой Руси, в исчезновение православной духовности. Он страстно верил: "Русь была, есть и будет. Все ложное и искажающее ее подлинное лицо может быть пусть затянувшимся, пусть трагическим, но только эпизодом в истории этого великого народа".
http://www.nearyou.ru/100kartin/100karrt_99.html

[Maskit]

ANATOLY , я под современным искусством предполагаю все стили и разнообразия современных художников. Вы ,открывая тему этой выставки ,участниками ее называли ,,современных художников,, . Это меня и смутило -современные художники не представляют современное искусство- парадокс.

[ANATOLY]

Сообщение от Maskit

я под современным искусством предполагаю все стили и разнообразия современных художников.

Наверное, все-таки есть разница между современными художниками и современным искусством, хотя:"Нет такого понятия-"современное искусство". Искусство либо есть, либо его нет.Остальное -от лукового!".(И.Крамской) и я с ним полностью согласен, его "неизвестная" -образец высокого искусства, а на "артнов" 90% плохих маляров претендующих на звание художников современного искусства. Вчера с известным профессиональным художником зашел разговор о Гончаровой и он выразился о ней весьма не лицеприятно:"Кто она такая? Ее сделал Ларионов. У нее настоящей живописи нет, у нее беготня за тем, чтобы еще придумать и претензии на отцов основателей." И хотя я спокойно отношусь к Гончаровой, из всего ее творчества только процентов 10 работ считаю высококлассными, пришлось заступиться.Ответил, в том смысле, что без таких как Гончарова и Ларионов так бы и рисовали, как во времена до импрессионистов. Искусство в живописи я отделяю от всего другого: в пресловутом черном квадрате никакой живописи нет ,но есть другое-философия(законченность споров художников о форме и предметности, о дальнейшем развитии направленности в живописи), часто работа художника никакая, но отработана им определенная технология, которой будут пользоваться другие. Искусство живописи развивается по тем же законам, что литература, драматургия, наука, техника.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vasya85

Я тоже участвую в выставке в Липецке.

Поздравляю.

[annagavr]

Сообщение от bykinist

Возможно, это ("кто-то") нечто метафизичиское в том плане, что еще было рано создавать "реквием" по Руси. И до сих пор рано. Не исключаю, что Корин, в процессе работы над этим проектом, так или иначе осознал это. Чистый грунтованный холст 551 х 941 все еще ждет своего разрешения. "Осанна в вышних" или "реквием" - вот в чем вопрос!

Да, здесь есть простор для мифотворчества.

Моя же т.з. по этому случаю заключается в следующем: религия - это технология власти. Есть ли в технологии место метафизике? (вопрос не риторический0