Некоммерческое «Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства» УПРАВИС

[Selene]

Сообщение от OlgaV

Во многих, но не во всех - права художников и их наследников долгое время оставались "за бортом". И это, безусловно, необходимо исправлять. А идея УПРАВИСА вполне укладывается в решение практических проблем действия IV части ГК (сами знаете, закон не будет действовать, если не знает как...)
А критиковать заранее, по-моему, не правильно, потому что объектом критики может быть результат. Давайте посмотрим, каким он будет. Мне почему-то, кажется, что такая организация как УПРАВИС сможет поспособствовать развитию цивилизованного рынка искусств в России.
Все! Всех с праздником! Отправилась отмечать...

Уважаемая Ольга,
Ответ бью на несколько частей:
1. Если кому интересно, на этом сайте летом была опубликована подробная статья по праву следования. В статье как раз поднимается в т.ч. история вопроса о праве следования, начиная с Бернской конвенции, закона об авторских правах (там право следования было закреплено, пусть и в другом виде) и заканчивая новой частью ГК, в соответствии с предписаниями которой и было принято Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений".
Постановление короткое, написано достаточно легко (если кому будет интересно)
2. При этом некоммерческая организация позиционируется автором поста почти как официальный представитель Росохранкультуры (хотя получила только лишь аккредитецию).
Подозреваю, что чиновники, на которых кивает автор, не такие дураки, как нам тут представили. О нарушении антимонопольного законодательства и о том, что ФАС вцепится в попу уже мало кто забывает во власти, тем более, что ФАС сейчас на пике активности. В условиях борьбы с коррупцией установленные антимонопольными органами случаи нарушения законодательства о конкуренции (и в частности, предоставление преференций одним хозсубъектам и/или случаи ограничения конкуренции) могут дорого стоить лично любому чиновнику.
Кроме того, еще с осени чиновникам сверху почти гласно запретили попусту кошмарить бизнес.
Комментировать остальное то, что понаписал автор поста не хочу, лениво.