Краткая история одной выставки и полемики, которая вокруг нее разгорелась

[uriart]

Так ведь червяк-то без экскрементов! А просто червяк! И не так уж он и плох!
Помнится в передаче "евроньюс" в разделе "ажанда" была информация об одном балете.
Так вот. Там балерина вышла на сцену, постояла,походила, затем стоя пописала и ушла.
И это тоже искусство?! Писать на сцене. Думаю,что не каждый уважающий себя человек решился бы на подобный акт.
А если она решилась - это подвиг или высокое искусство?
И это было поставлено в европейском театре! Уверен,что даже дикари на такое не сподобились бы!
Что скажете господа?

Добавлено через 18 минут
Приведу один пример: в случае художника, делающего свой рисунок спермой, важно намерение, и это намерение лежит вне таких категорий, иначе почему бы не воспользоваться разведенной сепией (Вы, конечно, можете мне сказать, что когда приспичит срочно создать что-нибудь эдакое, грандиозное, то за сепией надо еще в бежать в специализированный магазин, а сперма, извините за выражение, всегда под рукой, на что я Вам отвечу, что это сексизм и эгоизм - нужно войти в положение других, а не только о себе думать, тем более, что недавно был уже сюжет о художниках женского пола!) - результат был бы идентичен? Важно намерение.

В намерении этом нет ничего ни зазорного, ни позорного, символика этих художников несколько прямолинейна и примитивна, но зато легко ухватываема, это рефлексия об окружающем мире, о положении человека, это доведение до абсурда пороков общества...
Прошу прощения!
А что у художника только и хватило ума чтобы спермой нарисовать что-то такое!
Или его сперма нежизнеспособна? И ни на что другое,сами понимате, не годится!

Добавлено через 25 минут
Уважаемая
LCR, !
А можно назвать искусством росписи дерьмом на стенах общественных туалетов?
Мне очень интересно Ваше мнение.