Марк Ротко

[artcol]

Сообщение от Jasmin

Странно, что такое пишут на форуме по искусству

А про пэтэушников когда пишут на форуме об искусстве - не странно?

Половина таких постов - это троллинг персонально "большого ученого" Сызранского, умышленный или не.

Ротко - американский художник, я не очень понимаю, какой интерес обсуждать его в контексте этого форума. Как кэйс? Как изучение спроса на инвестиции в его работы?

Вот тов. Гурьев пишет, что модернизм не поддается традиционной шкале оценок (а постмодернизм - тем более). Видимо шкала тут иная. "Свободный мазок?" Экспрессия цвета? Освобождение от формы? Но все это было уже. Так какая шкала? Может Сызранский "Живые деньги" знает?

Вот шкалу интересно обсудить, а сами работы...

Далее, очень важно по-моему. Как человек с "компьютерным образованием" я привык работать с абстракциями и редуцированными сущностями, из которых потом программно можно лепить что угодно методом комбинирования. Работы Ротко и прочих "абстрактных" художников полностью укладываются в эту парадигму, только вычисляется картина не компьютером, а мозгом человека. Но метод один - редукция и комбинаторика. Отсюда и простота формы. Однако компутер способен на большее чем, мозг Ротко, так почему бы не инвестировать в работы компьютера? Почему бы их не обсуждать? А, пока нет продаж, петух не прокукарекал, все спят. А вот Ротко, да, очень актуально в Сызрани.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

А вот Ротко, да, очень актуально в Сызрани.

[Seriy]

Сообщение от artcol

Вот шкалу интересно обсудить, а сами работы...

.

Вам десять раз уже сказано, шкала - композиция, цвет,линия, мазок- не меняется уже сотни лет, если не тысячи и называется изобразительное искусство. Просто абсолютному большинству людей, в том числе и многим юзерам на форуме эти понятия недоступны для понимания, вот и возникает в сотый раз- какая шкала? прежняя!
И модернизм тоже этой же шкалой оценивается.

Другое дело, что для торговли живописью, такое прочувствование предмета, имхо, необязательно, достаточно знать, чего жаждет публика, какие тренды, вписанность художника в культурный ландшафт. Условно говоря, если у покупателя в жилище минималистский дизайн, Маковский ему не нужен, а Ротко - да!

[artcol]

Сообщение от Seriy

Вам десять раз уже сказано

Да? И что?

Сообщение от Seriy

шкала - композиция, цвет,линия, мазок- не меняется уже сотни лет, если не тысячи и называется изобразительное искусство.

Почему Вы так уверены в этом?

Вас уже неоднократно "уличали" в том (те же "десять раз"), что Вы технику изображения (средство) сводите к самому искусству (цель), а ведь это не так (хотя, конечно, это две стороны одной медали).

[NATA NOVA]

Сообщение от Seriy

Условно говоря, если у покупателя в жилище минималистский дизайн, Маковский ему не нужен, а Ротко - да!

Прекрасное, адаптированное объяснение!
Хочется перефразировать: (Сергей, прости за вольность): Если у покупателя в мозгЕ минималистский (контрмпорари) менталитет, Маковский ему не нужен...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Если у покупателя в мозгЕ минималистский (контрмпорари) менталитет, Маковский ему не нужен...

Интересно, что в мозгЕ у человека, повесившего у себя дома вот этакого Маковского?

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Интересно, что в мозгЕ у человека, повесившего у себя дома вот этакого Маковского?

...Ой!.... ("Вы подумали, то, что я подумала?"(с))
Хотя... Обыграть можно всё, что угодно, если (перефразируя Делакруа)," вы позволите окружить её мемами, которые я сочту для этого нужными"...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Обыграть можно всё...

Наверное, но я про "что в мозгЕ".

[John Preston]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Интересно, что в мозгЕ у человека, повесившего у себя дома вот этакого Маковского?

Кирилл, хотите верьте, хотите нет, я бы такого Маковского с радостью бы у себя повесил, были бы средствА!!

Что у меня в голове? Наверное, опилки, судя по Вашему недоумению...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от John Preston

Что у меня в голове? Наверное, опилки...

Ты сказал. (с)

Сообщение от John Preston

...хотите верьте, хотите нет, я бы такого Маковского с радостью бы у себя повесил, были бы средствА!!

Верю, конечно.
На концерты Филиппа Киркорова люди тоже ходят с радостью.
Но, согласитесь, Ханс Зацка круче.
Это уже не какой-то там мексиканский тушкан, это уже барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!