Два зимних пейзажа

[I-V]

Сообщение от John Preston

А так работы приятные.

А как приятно читать такие строки:

Сообщение от Мира

Картинки родом с местного аукциона, стояли среди этажерок, комодов и "фигурин".

Музыка! ))

Мира, Вы молодец! Вот что значит настоящий любитель:

Сообщение от Мира

Тот случай, когда времени в обрез, сперва покупаешь, потом рассматриваешь.

[Мира]

Сообщение от I-V

Мира, Вы молодец! Вот что значит настоящий любитель:

Спасибо, дорогой I-V! Догадываюсь, Вам знакомы аукционный азарт и страсти охотника, который заметил: в кустах что-то шевелится.

Уже ждешь удара молотка но в последний момент кто-то новый вылезает со своим бидом(хочется его придушить), побежденные враги волшебным образом реанимируются и начинается новый виток битвы.

А потом дома открываешь добычу, а там, о ужас, готовый материал для ветки уважаемого Олега Tsi, (это уже мой личный вариант, точнее, страх)

[I-V]

Сообщение от Мира

Догадываюсь, Вам знакомы аукционный азарт и страсти охотника, который заметил: в кустах что-то шевелится.

Сообщение от Мира

А потом дома открываешь добычу, а там, о ужас, готовый материал для ветки уважаемого Олега Tsi

А как же! Мира, ну как тут не вспомнить Маршака? :

Три смелых зверолова
Бродили целый день,
А вечером навстречу
К ним выбежал олень.

Один сказал: - Ни слова,
В кустарнике олень! -
Другой сказал: - Корова! -
А третий крикнул: - Пень!

Сообщение от SAVINOV

Так зачем реставрация? Мне кажется, это только окончательно убъет эти работы, лешив оставшейся энергетики

У работ в их нынешнем виде безусловно есть шарм. Смахнуть лишь пыль, да и оставить всё как есть - согласен.

[Toinen]

I-V, уверен, что охотник должен уметь отличать оленя от пня. Только в этом случе охота имеет смысл.

[I-V]

Сообщение от Toinen

I-V, уверен, что охотник должен уметь отличать оленя от пня. Только в этом случе охота имеет смысл.

Это да. Но вот оленя от коровы, бывает, и опытный охотник не враз отличит ( во всяком случае в пылу "охоты" ))

Где "корова", где "олень"?

[Toinen]

Уважаемый I-V, я имел ввиду совсем другую охоту: мелкие антикварные лавочки, заштатные аукциончики, блошиные рынки, покупки у населения и т. д., а то, что Вы показали (христоматийные шедевры мирового уровня) - это охота для чиновников, когда олень привязан к дереву. Это, собственно, не охота, а вопрос экспертизы.

[I-V]

Сообщение от Toinen

Уважаемый I-V, я имел ввиду совсем другую охоту: мелкие антикварные лавочки, заштатные аукциончики, блошиные рынки, покупки у населения и т. д.

А... теперь понял ))

Сообщение от Toinen

а то, что Вы показали (христоматийные шедевры мирового уровня) - это охота для чиновников, когда олень привязан к дереву. Это, собственно, не охота, а вопрос экспертизы.

Да, Вы правы. Тем более, что искусство дело такое... здесь даже привязанный к дереву олень может оказаться пнём ))

[Мира]

Можно я попробую угадать?

Настоящие:

Гоген -1
Серебрякова - 2
Матисс - 1
Серов - 1
Сезанн - 2

Наверное, все наоборот...

[I-V]

Сообщение от Мира

Можно я попробую угадать?

Настоящие:

Гоген -1
Серебрякова - 2
Матисс - 1
Серов - 1
Сезанн - 2

Наверное, все наоборот...

Ну, в общем, да - всё, кроме Гогена именно наоборот Впрочем, надо сказать, Гоген у копиистов хуже других и получился.
Но вот мне задай кто такой вопрос - я отнюдь не уверен, что справился бы лучше Вас, Мира. Эти копиисты из Русского музея, отдадим им должное, работают на высоте.

Вот: http://www.artsstudio.com/

[Мира]

Казалось, труднее всего скопировать лица, точнее, неуловимую интонацию выражения лица. Оказывается, поймать цветовую гамму - труднее.

На портрете Серебряковой, наверное, ее сын, тот что в 14-м году на завтрак ел суп. Вам не кажется, в оригинальном портрете (первом) он внутри чуть улыбается, глядя, как матушка его рисует. На копии - просто задумчив.