Это не Стожаров!

[тандем]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это вообще очень интересно.
Они пришли в Мск из Грузии. В Грузии, как я понимаю об их экспонировании на Японских выставках не знали и о том, что фотографии этих вещей помещены в каталоги тоже.
Да и в Мск до вчерашнего дня тоже.
Почему? Как такое случилось?
Вопросы...
Интересно...

Складывается впечатление ,что вы уже не знаете за что зацепиться ...
Есть этюды ,есть каталог подтверждающий авторство .Всё остальное - домыслы и частные впечатления .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от тандем

Складывается впечатление ,что вы уже не знаете за что зацепиться ...

У Вас может складываться всё что угодно. На здоровье, как говорится.
Если Вы верите каждому печатному слову - Ваша проблема.
Но на форуме уже много рас приводились примеры каталогов, в которых очень много подделок. Не читали таких тем здесь?
Я Вам скажу больше - есть такие странные люди , которые даже напечатанному в экспертных заключениях не верят, а там ещё и "мокрая печать" есть, число, подпись.

Да и в приведённой цитате я отвечаю artcolу, Вы можете не утруждаться вступать со мной в диалог раз лично Вам всё ясно.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

можете не утруждаться вступать со мной в диалог

Сообщение от тандем

вступать с лично с вами в полемику не намерен

На этом "позитивном" решении предлагаю закончить. Все следующие сообщения в этом духе будут удаляться.

Добавлено через 11 минут
Тыкать пальцами друг в друга, кто был прав или не прав, тоже не стоит. Есть аргументы за или против - давайте. Комментариев типа - "Я так вижу" уже достаточно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Есть аргументы за или против - давайте.

Аргуметы против появились давно, ещё когда только об этих этюдах первый раз в этой теме зашёл разговор здесь, на 6-ой странице темы.
Тогда эти 3 этюда пообсуждали да и забыли, но ровно через полгода один из них (один! заметьте ) появился на аукционе:

Сообщение от Игорь Гурьев

Этюд с лошадками сейчас выставлен на аукцион Магнум-Арс.

[Konstantin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Аргуметы против появились давно

Их уже кому интересно видели. Против них были другие аргументы. Сейчас появились новые. И правильно для содержательного обсуждения не ходить по кругу, а обсудить ситуацию с учётом новых фактов (каталоги 1978 года).
Например Ваше замечание на счёт портрета - уместно, на сколько это важно или о чём это говорит.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Например Ваше замечание на счёт портрета - уместно, на сколько это важно или о чём это говорит.

А Вы сами на фотографии в каталогах опознали В. Ф. Стожарова, интересно?

Сообщение от Артём

Хотя (повторяюсь), с каталогами уже нет смысла дальше развивать тему, они все решают.

По оценке эксперта Владимира Петрова, в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати (!) полотен принадлежат вовсе не Лагорио, а датским, немецким и французским живописцам! Причем по этому альбому учатся студенты-искусствоведы, совершенно не подозревающие подвоха.

[Konstantin]

Нет не похож, на те фото что на сайте Стожарова. Я посмотрел все и с бородой не видел. Но что это значит? Ошибка фото? Или всё таки был период когда была борода, но таких фотографий нет на сайте.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Ошибка фото?

Что такое "ошибка фото"?
Японцы, когда фотографировали В. Ф. Стожарова, привезли с собой кучу аппаратуры, снимали весь день, замучили художника (как со смехом расказывал Александр Владимирович), но отобрали фотографию (одну!) для каталога сами да и не ту, что понравилась самому художнику.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Артём

Хотя я (повторяюсь), с каталогами уже нет смысла дальше развивать тему, они все решают.

Артём, этих этюдов, которые в 78-79-м годах были на выставках в Японии нет в архиве Фонда Стожарова.
И вот ещё:

Сообщение от artcol

Кстати, не помню где и когда (мб на форуме, а мб в телефонном разговоре Дедюля прямо называл число работ, концы которых он не мог найти. То ли 9 то ли уже 7).

Сообщение от chealex

На форуме я недавно, однако, с Александром Стожаровым успел подружиться. Говорить по телефону он любил долго и по делу. А поводом к знакомству послужила картина его отца, которая хранится в моем собрании. Зная уже принципиальность Александра (я внимательно прочел все его сообщения), 15 августа с трепетом ожидал его приговора, когда послал ему фото картины. Никогда не забуду его бодрый голос и поздравления по телефону: - "У Вас одна из 9-ти картин, следы которой нам с мамой были неизвестны. Я очень рад, что она нашлась на Украине, я Вас от всей души поздравляю!"

_________________________

Сообщение от Артём

Хотя (повторяюсь), с каталогами уже нет смысла дальше развивать тему, они все решают.

По оценке эксперта Владимира Петрова, в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати (!) полотен принадлежат вовсе не Лагорио, а датским, немецким и французским живописцам! Причем по этому альбому учатся студенты-искусствоведы, совершенно не подозревающие подвоха.

[Konstantin]

в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати

Во первых не очень уважаемым и именно за это.
Во вторых альбом одного известного художника (и туда понятно зачем нужно запихнуть сомнительные работы) и сборный каталог «Выставка современной советской живописи» - 1978г. сильно разные вещи.
и ещё ведь есть:

Сообщение от Пелагея Ларина

У кого есть каталог Стожарова изд. «СХ» - 1977года. Посмотрите, кому интересно.
Именно в этом каталоге есть подробный перечень на 54 страницах! (возможно неполный, не знаю) работ Стожарова.
В перечне есть этюды с аналогичными названиями и размерами – все три.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Konstantin

Во первых не очень уважаемым и именно за это.

Ну, те японские каталоги с фотографией не-Стожарова тоже не вызвали у меня уважения, признаюсь.
Но можно вспомнить недавний скандал с монографией Эндрю Партона "Наталия Гончарова" и монографией "Наталия Гончарова: ее творчество между традицией и современностью" Дениз Базету.
А про упоминание про нахождение в каталоге Стожарова 77-года "этюдов с аналогичными названиями и размерами" я помню, да.