Как проинвестировать 100 000$

[Евгений]

Немного не по теме (просто прекрасная живопись).
Пименов Ю.И. (1903-1977) "Новая Москва"

Originally Posted by Евгений

Новая Москва. 1937
Холст, масло. 147 x 171 см
Государственная Третьяковская галерея
-------------------------------------------------
Моя любимая картина у Пименова,не зря он уважал Ренуара....

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Евгений

Цена работы за 2 года возросла в разы..

Его на рынке очень мало, полноценных вещей-КАРТИН практически нет.

[Wladzislaw]

Об инвестициях в эстамп Дали.

Есть интересные в ценовом плане предложения по литогрфиям, а также по эстампам смешаной техники — цветная гравюра и литография на натуральном пергаменте. Большие размеры, в районе 70 х 50 см.

[I-V]

Originally Posted by Konstantin

Предлагаю обсудить вариант пакетного приобретения на 100 000$.
Под пакетом я имею в виду несколько картин нескольких художников.
Мне кажется, что это менее рисковый вариант чем несколько картин одного.
Например на том же Салоне в Манеже есть Купер, большие работы по
60 000-80 000 Евро. Маленькие по 6000-8000 Евро.
Вполне кандидат на то, чтобы войти в такой пакет.

На мой взгляд, эта интересная тема незаслуженно "забыта". Мечтать, ведь, всегда приятно (да и вредно ли?), также, как и делиться своими мечтами с другими). Итак, моё мнеие: Павел Пепперштейн. Вполне кандидат на то, чтобы войти в такой пакет. Представленные здесь http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=86351 работы, на мой взгляд, очень высокого уровня. Пока, как видно, они доступны до 100 000 $, но это, думается, ненадолго. И вполне вероятно, что пройдёт лет 10 - 15, и Пепперштейн окончательно и бесповоротно будет признан одним из главных представителей современного русского искусства. Важно и то, что он выступил как создатель ясной художественной программы, которая, рано или поздно, обязательно будет востребована: http://artinvestment.ru/news/exhibit...pperstein.html

[korosteloff]

Евгений, На "Похищение Европы" Пименова. Меня не убеждает цена за эту работу. Для меня Пименов - это свежесть, промытость и тп. К тому же, покупатель из России. Наши новые русские могут и просто за голую бабу купить. Так, что это, на мой взгляд, "последний всплеск" цены на Пименова. И неоправданный.
Для такого рода покупателей есть свой художник - это Джефф Кунс. Неумно, но дорого.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by korosteloff

Так, что это, на мой взгляд, "последний всплеск" цены на Пименова. И неоправданный.

Посмотрим как уйдёт эта вещь Пименова.
У неё тоже есть аукционная история.

[korosteloff]

I-V,
I-V, Да, но это, все-таки, концепция. Работает, старается, есть сторонники, сочувствующие. Но формы-то не создал своей, о чем речь? Какие вложения в это?! Что-то жалкое. Только из-за любви покупать? Кто вкладывает деньги из-за любви? Тут должен быть холодный расчет и ясный ум. Из концептуалистов покупайте Бренера. Это единственное, что было у нас. Знаки доллара зеленой краской. Из формалистов - Кострому (с тонкой длинной линией) и Пузенкова (протиры). Из фигуративной живописи - Тер Оганьяна (картина в картине), того же Пузенкова (компьютерные). Это что-то из русского на мировом уровне. Могу и свое предложить: бинокулярное изображение и нарисованный цвет.

Добавлено через 22 минуты
Кирилл Сызранский, Да хоть что там будет, меня не убедит ничто. Я говорю о "вечных истинах" в инвестициях. И истины эти таковы: форма должна быть выше изображения, а оно, в свою очередь, выше содержания. Пименов - это содержание, он же не написал по-новому цилиндр. А именно так можно определить формулу изобразительного художника - представить, как бы он написал цилиндр. Например, Пикассо - ассоциативно, Малевич - с черной тенью, Матисс - плоско и так далее. Открытий-то очень немного. Еще меньше - в форме. Их можно свести к пятну и линии: Фонтана (дырка и царапина), Агам (изменяющееся), и так далее. Кстати, того же Агама можно купить В Gallart о-очень дешево. Для его уровня. Тиражное, понятно. Не для солидного музея, но для частной коллекции. И уж точно без подделки. Я бы заполонил все школы, выкинув Шишкина и Васнецова. Никто никогда не покупает искусство из-за красоты. Красоту можно скопировать элементарно любому уличному художнику. Только за открытие и только подлинник. Есть в этом сомнение - никаких сделок. Пусть сам художник заботится о том, чтобы его картины были немногочисленны, публичны, каталогизированы и трудно подделываемы. То, как поступают с Пикассо и Дали, означает, что они сами - профаны.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by korosteloff

Да хоть что там будет, меня не убедит ничто.

Ну, аукцион 2 ноября будет проведён, мне представляется, не для убеждения Вас в чем-то.

[Wladzislaw]

Originally Posted by korosteloff

Тут должен быть холодный расчет и ясный ум. Из концептуалистов покупайте Бренера. Это единственное, что было у нас. Знаки доллара зеленой краской. Из формалистов - Кострому (с тонкой длинной линией) и Пузенкова (протиры). Из фигуративной живописи - Тер Оганьяна (картина в картине), того же Пузенкова (компьютерные). Это что-то из русского на мировом уровне. Могу и свое предложить

100 тыс. инвестиций? Гм…

Это, типа, пиар, типа?

[Fed]

Originally Posted by korosteloff

Из концептуалистов покупайте Бренера. Это единственное, что было у нас. Знаки доллара зеленой краской. Из формалистов - Кострому

Это тема, как проинвестировать. Успешные инвесторы считают "за предметом искусства должен стоять институт цены" со статистикой продаж.
У Кострома статистика продаж "не продано", у Бренера тоже только статистика порчи.
Такие советы- "от korosteloff" напоминают советы "от Мэдофф", особенно совпадают в вопросе инвестирования в себя.