Искусство тоталитарное

[sss]

-----------------------
SergeiSK: Вообщем я заканчиваю спор. Всё... Считаю в очередной раз данный спор бессмысленным.------------------------------------------------------------------------------------------------
Сказали, что прекращаете воевать, а сами сбегали за патронами (за примерами)? 8)

Лучше б без ниххх. Вы, как предупреждали, картинки убрали, но я их успел посмотреть, потому позволю себе высказаться.
Вот и договорились до абсурда - великие традиции великой школы иллюстрируем званиями: «все авторы народные, заслуженные и т.п.», а сами картины…
Вы действительно считаете, что «Пожарник» - это хорошо? Я говорю не о морде лица, а о живописи… Что с того, что "Работа имеет коллекционное и музейное значение и может представлять творчество … в музейных собраниях"? По-моему, просто жуть… красно-зеленая…
«Русское поле»… Такого качества живопись, в своё время, висела в затрапезных сельских клубах по всей стране, в немереном количестве. Вспомнился академический девиз: «больше грязи – больше связи»; третьесортная работа интересна только потому, что фамилия и только потому, что 1940г. О каких вливаниях в мировую культуру мы говорим?
Налбандян, соглашусь с Евгением, оказывается лучшим; во всяком случае, сделан крепко, достойно той самой школы.
Девочку оставлю без комментариев, у неё что-то с ножками (хотя, возможно, фотографический обман)…

Так что, не все они умели лучше нонконформистов. 8)

Прошу прощения, это всего лишь моё субъективное мнение.
--------------------------
nikola: Да,мастеров было много. Учиться живописи было у кого. Те,кто закончилв 40х-60х, все прекрасно рисовали, смело и грамотно писали.
Надо добавить, это удивительно воспитанные, интеллигентные люди.
Какие то они глубокие, не поверхностные. Видимо и в работах все это
присутствует.
-----------------------------------------------------------------------------------
На счет удивительно воспитанных и интеллигентных, это Вы погорячились. Среди них было такое количество людоедов (со многими их последователями знаком лично).
Даже без идеологической подоплёки, чисто художественно: «академический реализм» не терпит ни малейшей своевольной трактовки, считая её (трактовку) преступлением перед самим собой.

Ваша подборка (стр. 11) демонстрирует, помимо грамотного рисования и смелого письма, одну интересную тенденцию – так красили, красят и будут красить километрами. Кому интересна обезличенная демонстрация мастерства ради мастерства? Где Петровы-Водкины?
Еще в школьном учебнике, кажется по лит-ре или истории, ужасно не нравился сам раненый комиссар, но уж очень нравилось то, как он написан. Боролся сам с собой. Победила живопись. А здесь, простите, что должно победить? Любовь к родным просторам? Так её и так в избытке…
Посмотрите работы среднеазиатской школы, там картинки поинтересней будут, знаете почему? Потому, что преподавали «формалисты», те, кто не вписался в систему и был сослан на окраины империи, подальше от столицы.