Инвестиционная привлекательность произведений В.Титова

[Тютчев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не только пошутил, но и высказал-в шутливой, конечно, манере-своё мнение.
Вам оно не нравится, а вот мне не нравится, например, Ваш любимый Боголюбов.
Кого расстреляем? Вас, как ретрограда и поклонника царского изографа, или меня, как "предателя Россссии"и не православного патриота? Или обойдёмся без крови?

К Боголюбову я обязательно вернусь. Не было времени из-за Салона и навалившихся дел. Приглашаю и Вас к обсуждению этой темы, тем более, что Вы высказали в моей теме несколько необоснованных утверждений.
Расстреливать никого не нужно. Вместо этого предлагаю вести цивилизованную дискуссию, т.е. аргументировать свою точку зрения и не использовать приёмы "жёлтой прессы".
Зачем в этой конкретной теме обсуждать наши политические убеждения. Давайте лучше поговорим об инвестиционной привлекательности работ художника Титова. Вот Вы считаете ли их инвестиционно привлекательными? Меня интересует Ваше мнение как арт-дилера. Если Вы считаете их привлекательными, то кто, на Ваш взгляд, мог бы купить такое, ведь понятия "мастерство", "талант", "эстетика", "вкус" ещё никто не отменял?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от LCR

Ух ты! Дружище Тютчев, легкость мысли у Вас воистину необыкновенная - собственно, как и полагается великому поэту.
Написано, должно быть, в творческом экстазе, но причем тут Титов? Он не стул, чтобы его ломать!
К кому это ему не удается приблизиться?
Вы действительно считаете, что Эльская - свет русского искусства (беру ее в качестве "самого малозначительного художника из списка" в надежде, что Вы не оспорите мой выбор)?
И поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне в Вашем тексте видится некая пренебрежительность к Титову, художнику, которого Вы, может быть, недостаточно хорошо знаете.

С творчеством Эльской, надо признаться, я не знаком. То есть вообще! Как - то упустил я этот момент. Но работы остальных художников я видел и неоднократно. Когда писал, думал, естественно, о них.