Выскажите свое мнение о моих работах - Форум по искусству и инвестициям в искусство

sergejnowo · 06.07.2009, 11:51

мои пять копеек:
сам не художник и не искусствовед, ежели не прав, меня поправят.
В ваших работах, каждой в отдельности, представлены стили не менее двух - трех эпох одновременно. А на второй работе не менее двух жанров. Нет смысла дискутировать по каждому предмету и каждой эпохе, моё первое впечатление, - ералаш.
Плохо это или хорошо, вопрос третий, о вкусах не спорят. В своё время великие художники имели проблемы даже в одной эпохе совместить, скажем кухонную утварь и цветы. Может лучше идти от простого к сложному?
Далее рассуждение дилетанта.
Тема натюрморта, в многочисленных жанрах, проработана вековой работой художников почти до дна. Не лучше бы было, может быть в первую очередь для себя, на первых порах, в упрощённых формах, поработать с стиле выдающихся художников. В чистом виде писать копии. А уже потом, с определённым техническим багажом, искать свой жанр и стиль? В моих глазах, такай последовательность, исключит привкус наивности в общем и деталях.

Отступление с намёком.
Не надо изобретать велосипед.
Всегда с грустью смотрю передачи по телевизор, где рассказывают, что простой мужик из глубинки, ну просто Кулибин, изобрёл аппарат для приёма каких то там сигналов из космоса. И аппарат он сделал из старой раскладушки и доильного аппарата. Это я к чему. Да не важно то, что аналог этого аппарата был изобретён ещё Зименсом в 19 веке. Не важно то, что человек с немереным потенциалом занимается вещами, которые уже давно изобретены. Он возможно этим даже счастливее чем мы. Важно другое, - представте себе, что этот человек со школьной скамьи имел бы информационный доступ на всё что уже исследовано и изобретено до сих пор, имел возможность общаться с сильнейшими мира сего по этой теме, имел финансовую базу и технологии работать на мировом научном пике в тематике.
Выводы:
- Не надо изобретать велосипед
- Он возможно этим даже счастливее чем мы ( а это и есть смысл жизни, быть счастливым )

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Ищем сведения о живописных работах Александра Дейнеки	tatiana_yudkevich	Художники, творчество, история	0	29.06.2009 12:54
Личное мнение	fross	Арт-калейдоскоп	3	27.06.2009 14:41
Пожалуйста, выскажите своё мнение	манна	Экспертиза	28	22.05.2009 00:20
Ваше мнение	argonaft	Цены, оценка, атрибуция	20	12.04.2009 23:03
Александр Геннадьевич Суханов: "Мой мир моих людей".	antip	Художники, творчество, история	0	15.10.2008 18:24

06.07.2009, 11:51	Язык оригинала: Русский #11
sergejnowo Гуру Регистрация: 24.02.2009 Адрес: Гамбург Сообщений: 3,845 Спасибо: 3,566 Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях Репутация: 9306	мои пять копеек: сам не художник и не искусствовед, ежели не прав, меня поправят. В ваших работах, каждой в отдельности, представлены стили не менее двух - трех эпох одновременно. А на второй работе не менее двух жанров. Нет смысла дискутировать по каждому предмету и каждой эпохе, моё первое впечатление, - ералаш. Плохо это или хорошо, вопрос третий, о вкусах не спорят. В своё время великие художники имели проблемы даже в одной эпохе совместить, скажем кухонную утварь и цветы. Может лучше идти от простого к сложному? Далее рассуждение дилетанта. Тема натюрморта, в многочисленных жанрах, проработана вековой работой художников почти до дна. Не лучше бы было, может быть в первую очередь для себя, на первых порах, в упрощённых формах, поработать с стиле выдающихся художников. В чистом виде писать копии. А уже потом, с определённым техническим багажом, искать свой жанр и стиль? В моих глазах, такай последовательность, исключит привкус наивности в общем и деталях. Отступление с намёком. Не надо изобретать велосипед. Всегда с грустью смотрю передачи по телевизор, где рассказывают, что простой мужик из глубинки, ну просто Кулибин, изобрёл аппарат для приёма каких то там сигналов из космоса. И аппарат он сделал из старой раскладушки и доильного аппарата. Это я к чему. Да не важно то, что аналог этого аппарата был изобретён ещё Зименсом в 19 веке. Не важно то, что человек с немереным потенциалом занимается вещами, которые уже давно изобретены. Он возможно этим даже счастливее чем мы. Важно другое, - представте себе, что этот человек со школьной скамьи имел бы информационный доступ на всё что уже исследовано и изобретено до сих пор, имел возможность общаться с сильнейшими мира сего по этой теме, имел финансовую базу и технологии работать на мировом научном пике в тематике. Выводы: - Не надо изобретать велосипед - Он возможно этим даже счастливее чем мы ( а это и есть смысл жизни, быть счастливым )