Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Экспертиза
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.04.2016, 20:09 Язык оригинала: Русский       #11
Местный
 
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
По умолчанию

Подробный отчет требует времени для подготовки, пока кратко.

14 апреля 2016 г. состоялось второе заседание суда по "делу Баснер" с участием эксперта ГСУ по Петербургу А.А.Филимонова. Все началось едва ли не с сенсации: появился свидетель Сабиров Муслим Шавкатович (род. 1970), которого так долго искали судебные приставы. Правда, сенсацией оказалось совсем другое: его подробные показания - а допрос длился более часа - показали, что ни в каких преступлениях он не замешан, с Баснер никогда знаком не был, отдавал полученную у Аронсона картину в центр им. Грабаря, получил назад с устным вердиктом, что это подделка, после чего вернул Аронсону. И всё!
Потом более часа чего-то искали в компьютерах Сабирова и Баснер, никаких доказательств мошенничества Баснер опять не нашли.
Наконец, когда дело подошло к финалу, судья спросила прокурора: что дальше? Он снова сказал, что на следующем заседании у них будут снова какие-то доказательства (словно они были раньше!). А потом? - спросила судья, закипая. А потом, отвечает прокурор, еще два-три заседания...
Судью А.Морозову я еще такой не видел! Она прямо обвинила потерпевшего и его трех адвокатов, а заодно и примкнувшего к ним гос. обвинителя в искусственном затягивании процесса. А потерпевшему еще и сказала, что под прикрытием суда он проводит какое-то свое расследование, которое к судебному следствию, которое ведет суд. отношения не имеет.
В общем с 14 до 17 часов посидели в духоте и скуке, наблюдая бесплодные попытки обвинения и потерпевшего выдавить хотя бы видимость каких-то доказательств виновности Баснер в мошенничестве. И снова ничего не получилось. Суд превратился в фарс уже давно, и сегодня было очередное действие этого фарса.
Такие дела, как любил писать Курт Воннегут.



Золотоносов вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Золотоносов за это полезное сообщение:
Artem (14.04.2016)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
):Ваше мнение dVladimir Цены, оценка, атрибуция 3 05.04.2013 12:22
Ваше мнение хелге Цены, оценка, атрибуция 6 02.09.2011 20:42
Ваше мнение? polimpa84 Цены, оценка, атрибуция 22 11.03.2011 01:22
Ваше мнение argonaft Цены, оценка, атрибуция 20 12.04.2009 23:03
Ваше мнение? Serg987 Экспертиза 0 31.03.2009 19:41




Часовой пояс GMT +3, время: 17:46.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot