«Экспертиза как страховка ваших инвестиций в искусство»

[Маруся]

Сообщение от khmelev

мне представляется, что акцент неправильно ставится на экспертизе, как будто именно она является основным элементом сделки. А это не так. Основной предмет сделки - картина, написанная таким-то художником.
Если продана подделка, то вступает в силу целый ряд законов. Тут и гражданское право - предмет сделки не соответствует характеристикам, обозначенным продавцом. А ответственность за продажу товара, не соответствующего заявленным характеристикам, несет продавец.
И уголовное право - продажа контрафакта. Ну и мошенничество, разумеется. Я думаю, что прописывать надо не "качество экспертиз", а механизмы и формы составления типовых договоров, чтобы можно было спокойно реализовать свои ущемленные права через суд.

khmelev, Согласна почти с каждым словом! О чем и пытаюсь нудно повторять с самого начала темы.

Только сама тема так заявлена: «экспертиза – наше все». И очевидно, это отражает состояние нашего арт-рынка сегодня, такой «особый русский путь на арт-рынке» - пони бегают по кругу – от экспертизы к экспертизе…Но коль сегодня это вопрос животрепещущий, его и обсуждаем, в смысле какие еще способы обезопасить себя от плохой покупки могут быть (провенанс, письменный договор), а если экспертиза – то как гарантировать ее достоверность. И большая удача, что к теме подтянулись специалисты, отвечают на вопросы… Ведь не переварив проблему – дальше не двинуться.

П.С. Про срок исковой давности:
Срок исковой давности (не только у нас, но и во многих странах мира) – 3 года – один для всех, и для колбасы и для не колбасы. Главное, хорошо представлять себе, что это значит, и уметь его правильно отсчитывать.

Лен-Гор, извините, но это и Вам тоже ответ. Ума не приложу, откуда Вы берете все эти «3 месяца», «2 недели»… Неужели, как Сызранский, из закона "о защите прав потребителей"?