Аукцион Ai

[Михалыч]

Сообщение от Кирилл Сызранский

...
Ну, да, когда за какой-нибудь тиражный совфарфор Бржезицкой или Малышевой дают 20 или 30 т. долларов - это нормально, а тут - сенсация! Целков за десятку! А за сколько? За три?

Бржезицкая или Малышева, простите,
раз - не художники;
два - в основном это - антиквариат (более 50 лет);
три - это "сов.эпоха" (+сделано в СССР);
четыре - это наиболее востребованная позиция. В смысле - мелкая пластика (т.к. собирателей ваз, блюд и пластов на порядок меньше. Это ведь всего лишь основа для живописи, и даже вазы имеющие оригинальную форму - все равно - под запись);
пять - цены в 20-30 т.д. за этих авторов - все же характерны для ДОкризисного периода.
шесть - авторов этих нет, а О.Ц. - Слава Богу - жив. Надеюсь и здоров. Лично не знаком (к сожалению), но желаю - здравствовать и всего наилучшего!

Далее:
Да, аукцион вещь такая, где цена может быть ОЧЕНЬ удачной.
Да, О.Ц. - так сказать "в тренде" (до сих пор).
Да, данный предмет мог являться целью реальной покупки (например) по причине ОТНОСИТЕЛЬНОЙ дешевизны по отношению к реальным живописным СОБСТВЕННОРУЧНЫМ полотнам. Или например для подарка...

Но в итоге (что бы МЫ не придумывали в оправдание своих позиций:

Данный предмет не является АВТОРСКИМ по причине того, что АВТОР рисунка -

НЕ занимался изготовлением МОДЕЛИ вазы.
НЕ заливал ее, НЕ зачищал, НЕ ставил на утильный и (или) поливной обжиг.
Не делал роспись собственноручно на этой вазе.
НЕ подписывал ее собственноручно.

Все перечисленное - факт. И если кто-то может опровергнуть сказанное - я с удовольствием буду внимать.

Так что же здесь от О.Ц.???
Он - автор рисунка.
Он - (или от его имени):
1 вар.: заключил(и) договор с фабрикой о тиражировании данного.
2 вар.: продал(и) авторские права на изображение.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Konstantin

А подозрения что владелец поднимает цену своими ставками лучше? И к тому же по итогам такой борьбы совершенно не понятно продан лот реально или нет....

Вариант с мухляжем при резерве:
владелец ставит резерв 100 руб, и сам (или его представитель) поднимает ставки ПОЧТИ до резерва.
Итог или умысел:
1. На азарте (и при отсутствии второго заинтересованного лица в покупке), подводят цену к желаемой.
2. Ставя не реальный (завышенный) резерв и подведя ставки под него, но не доводя до резерва продажи - показывают, что спрос "велик" ))) Этой (непроданной ценой) могут оперировать при реальном желании продажи. (Вариант: предмет стоит 100 руб, ставят резерв 200 и подводят ставки к 190. Предмет не продан. Но якобы "реальным" желанием купить можно оперировать при продаже вживую якобы "чуть чуть недобравшим резервом".)

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Konstantin

Теперь можно порассуждать на тему массовая это продукция или нет.

Не подменяем понятия! ТИРАЖНАЯ.
Ваз 12 (пока. И это не гарантия, что при успехе продаж их тираж не увеличится) - а значит это ТИРАЖ, хоть и малочисленный.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от U_Z

...
Может, для подтверждения тиража, О.Целков сертификаты какие-то оформит на эти вазы и тарелки или...
.

Позже постараюсь выставить примеры подобных "сертификатов".

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

...
Ну, а захотят продать - продадут легко, коллегам тем же или друзьям-коллекционерам.

На чем основаны данные суждения (фантазии)? Есть известия о проходе подобных ваз? Или подождем "очередной" "продажи" на не прозрачном аукционе?
Есть статистика. Пока (как я понимаю) - это случай. Для статистики примеров мало.

Добавлено через 33 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

...
Всё и так видно-понятно....

А что "видно-понятно"? По поставленным мною вопросам разве не видно - что ничего НЕ видно, а следовательно - ПРАВИЛЬНО НЕ понятно.