Акварель

[zarajara]

Сообщение от NATA NOVA

zarajara, вот кто-нибудь может внятно объяснить мне, в чём же эестетическая сущность (потребность) скрупулёзного мастерского копирования фотографий?

2. Сегодня "акварель" название условное и в (международной) практике называется: "работы водорастворимыми красками" (из опыта выставок)
И обычно должны быть только под стеклом и с рамами..

Верно, сегодня фотография для большинства стала основой и источником работы. Я как раз сегодня говорила своим студентам, что во времена моей юности наш город, все его парки и кафе были заполнены художниками, которые делали зарисовки, и нередко можно было встретить на улице человека с мольбертом. А наше любимое место - был вокзал, там всегда много возможностей для характерных набросков, зарисовок. Бывало, прямо с урока шли туда как на работу. Сейчас только в Зоопарке иногда встретишь студента и то только училище или первый курс.
И этот недостаток живой практики, кстати, ощущается в работах.
С другой стороны: а какая разница где художник берет натуру, которой пользуется, если он из этого может сделать произведение искусства, то и на здоровье. Вопрос как всегда тот же- может ли?
Я очень люблю акварель, ее воздушность, прозрачность, стекающие краски, своевольность пятна. Не всем дано. Даже очень хорошие художники редко когда владеют.
2. А что в этом неправильного?
Да, под стеклом и с рамами.