У кого прав больше - у автора или куратора?

[Tamila]

На Фотографер.ру прочитала статью о кураторстве в фотографии, о проблемах при отборе работ на выставки.

В прошлом году в Краснодаре случился скандал. Во время фестиваля Photovisa некий куратор, имя которого для широкой публики так и осталось неизвестным, без ведома автора изъял одну из работ из персональной выставки Сергея Максимишина. Поскольку это был горячо любимый всеми портрет Владимир Владимировича, история сразу же приобрела политическую окраску, хотя организаторы выставки всячески давали понять, что никакой политики в этом нет, и фотография попросту не вписывается в экспозиционный ряд, выстроенный этим неизвестным куратором, выпадает из его кураторской, простите, концепции. Вся это история каким-то образом стала известна автору и вызвала резкую его реакцию — Максимишин потребовал либо возвращения работы в экспозицию, либо немедленного демонтажа всей экспозиции. Чем в итоге всё закончилось нам неизвестно, но это как бы и не главное. Главное, как всегда — поговорить.
Костя Смолянинов
http://www.photographer.ru/columnist...m#.UTBP-DCppKJ

Наверняка с такими проблемами сталкивались галеристы и кураторы при формировании выставок художников. Так у кого прав больше?