Петр Митурич(?) Крым(?) х.м. на картоне 38х50

[AlexSpb]

Поступил так, как рекомендует в таких случаях теория: погулял по городу, поплавал в бассейне - всю агрессию как рукой сняло! Даже захотелось извиниться за что-нибудь...

Правда, в процессе гулянья совершил резкое действие - все кровные, по сусекам наскребанные на Новый Год денежки ухнул на трехметрового Ленина. Зачем сделал, сам не пойму, читал ведь на форуме, что соцреализм нынче никому не нужен. Но Ильич там как живой! И за что его все вокруг ругают? Короче говоря, теперь, чтобы восстановить баланс, необходимо вещь за три дня куда-то деть. Сейчас попробую расчистить место на полу, чтобы хоть как-то сфотографировать предмет...

А что касается темы, вижу, что здесь страсти сами собой улеглись (что, впрочем, вполне естественно в отсутствие одного из оппонентов).
Да, действительно, подзавелся слегка, признаю за собой такое...
Но ведь и за известным товарищем все знают такое пристрастие - провоцировать людей, вызывая их на скандалы! Но и в этом ничего страшного, это ведь еще не ПРИГОВОР. Мало ли у кого какие черты характера. Надеюсь, то хорошее, что в нем есть, все недостатки перевешивает.

Не является, кстати никаким приговором и в отношении Боровкова то, что он - ХАМ. Значит, формировался человек не в тепличных условиях, только и всего!
А если здесь присутствуют друзья этого ДИМЫ, тоже ничего удивительного в их реакции: за друга надо - в драку, не разбирая, прав он или нет! Я, кстати, припомнил его лишь в связи с той злополучной статьей про клички, а потом как-то все само пошло-поехало...

Тут, наверное, должен оговориться. Если кого-то в связи с проблемой кличек беспокоят мои отношения с якобы "земляками-коллегами", должен заметить, что далеко не все земляки мне коллеги.
Да что все про меня? Тут на форуме есть "земляки", которые аж в подписи под сообщениями зарекаются друг с другом общаться!

А я с этим человеком (Димой) действительно не знаком лично, но он тогда в теме посвященной Боровкову написанное собой объяснить не захотел и именно на этом поле сформировалось мое к нему отношение (кому не лень, легко может ту тему найти).
И, если кому-то так уж хочется, чтобы я это отношение изменил, то, наверное, надо писать об этом не в такой агрессивной форме.
Пожалуйста: я человек вменяемый и любые культурно высказанные аргументы готов внимательно выслушать и обдумать.
А хамить мы все умеем. Форум - такое дело... И, кстати, если умеешь хамить, умей и вкушать собственное блюдо (это я чисто абстрактно).

Жалею и о том, что слегка на личности перешел. Но, все же, отдаю себе должное, не сломя голову в бой ринулся, а лишь после того как пошли вопросы ко мне типа "А сам-то кто?" да заявления, что я "не адекватно оцениваю окружающее и свое в нем место"...

А когда все пошло само-собой развиваться, уже бессмысленно апеллировать к правилам приличия: мол, Вы меня совсем не знаете... да через каких-то третьих лиц... мусор собираете...
Знаю или не знаю (кстати, знаю), полемический задор - такое дело! Лес рубят - щепки летят.

А вспомните, как сами загнобили, к примеру - Тютчева - милого интеллигентного человека, тонкого знатока искусства и, между прочим, хозяина крупной московской галереи! Было? Все помнят?

А, что касается книжки, то я в ней никаких счетов ни с кем не свожу, с кем хотел, уже давно свел в устной форме. Ну, то есть, как - не свожу... Про симпатичных мне людей пишу хорошо, про несимпатичных - не слишком. Наверное, правильно будет сказать, что никаких задач, кроме РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ, при этом не преследую!
А писание мемуаров, действительно - штука занимательная. Советую попробовать всем, у кого есть хоть мало-мальские к этому делу способности, получите удовольствие!
По новому осмысливаешь повесть Константина Вагинова "Труды и дни Свистонова". Там, если кто не читал, герой, он же автор проживая в Питере 20-х годов, всех, кто его об этом попросит "берет в свой роман"...

Ну вот, вроде бы, вполне "примирительный" пост получился. Надеюсь, что никакого нездорового ажиотажа он не вызовет.

Пошел воевать с Лениным!