Фальшивка на Гелосе - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Сима · 19.02.2009, 20:26

dedulya37, Это вы меня неправильно поняли, я имела ввиду, что картинка без подписи - значит, не является фальсификацией, т.е. фальшивкой. Вот если бы "они" ее подписали - была бы фальшивкой в полной мере. А "приписывется" это детские игрушки, вполне прозрачные, кого это введет в заблуждение. Ну кто-то купит подешевке и будет радоваться, что м.б. Стожаров. Может изучит вопрос, просветится. Риск, он, в этом деле всегда сопутствует. А тут и риска нет. Был бы Стожаров, было бы несколько экспертиз и т.д.
Решительно не будучи в курсе по поводу пороков Гелоса, полагаю, что некорректно кидаться в контору "фальшивкой", которая формально не такова.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

19.02.2009, 20:26	Язык оригинала: Русский #5
Сима Гуру Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,422 Спасибо: 2,395 Поблагодарили 2,244 раз(а) в 552 сообщениях Репутация: 4259	dedulya37, Это вы меня неправильно поняли, я имела ввиду, что картинка без подписи - значит, не является фальсификацией, т.е. фальшивкой. Вот если бы "они" ее подписали - была бы фальшивкой в полной мере. А "приписывется" это детские игрушки, вполне прозрачные, кого это введет в заблуждение. Ну кто-то купит подешевке и будет радоваться, что м.б. Стожаров. Может изучит вопрос, просветится. Риск, он, в этом деле всегда сопутствует. А тут и риска нет. Был бы Стожаров, было бы несколько экспертиз и т.д. Решительно не будучи в курсе по поводу пороков Гелоса, полагаю, что некорректно кидаться в контору "фальшивкой", которая формально не такова.