Михаил Шемякин: о современном искусстве

[Тютчев]

Ну , вот только я решил побеседовать, а собеседница возьми да уйди! Жаль! Разговор как раз интересный оборот принял! Надеюсь, Mona завтра вернётся к этому диалогу...

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Mona

Хотя меня и упрекают, что я часто прописные истины вещаю, но опыт показывает, что приписные истины искусства - самое темное его пятно.

Ну и что что "прописные"?
Тут и прописных-то многие и не знают.
Вот мне посоветовали почитать Турчина:

Originally Posted by Mona

Турчин - это голова. Редкая среди московских специалистов и лучшее о совр. искусстве что у нас написано.

Как после такого не снять с полочки, например, "Кандинский в России", не полистать и не поблагодарить Валерия Стефановича!

Originally Posted by Mona

Ну и Гройс относительно соцреализма

И за этот совет спасибо!
За хлеб и воду и за свободу -
Спасибо нашему советскому народу! (с)

[Тютчев]

Originally Posted by Mona

Кто здесь ВСЕРЬЕЗ предполагает, что философия искусства вторична по отношению к искусствоведению? искусствоведение вобще не наука, а описательная светская дисциплина. Т.с. база для написания статьи в дамский журнал. Редко кто из искуствоведов поднимался выше, да и то уже выходя за рамки искусствоведения(Чегодаев к примеру)

Честно говоря, я считаю, что философия искусства вторично по отношению к искусствознанию. Потому как убеждён, что человек, не знающий искусства, т.е. предмета, не может быть по-настоящему интересен в своих философских построениях. Иными словами, рассуждать об искусстве, а тем более, возводить сложные умозрительные конструкции, не зная его, очень сложно. А заниматься искусствознанием в своей области вполне допустимо без горних теорий. Хотя надо признать, что читать эти опусы бывает иногда очень интересно и не бесполезно. Гибкость какая-то появляется...

Да и философия, если быть до конца последовательным, не совсем наука, в строгом понимании этого слова.

[K-Maler]

Originally Posted by LCR

активное участие в прогрессе органической химии, например, или молекулярной физики.Что же касается всех этих физиков-математиков, то они буквально бьют копытами от нетерпения - им обязательно нужно вершить делами искусства. Вот и получается самострок

Большое спасибо за это замечание. Может у Вас и смайлик найдется по этому поводу?

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by Mona

И все это время предмет искусства ОДИНАКОВ: в искусстве нет прогресса(Жижек, цитата завтра). Если

Тут я с Вами и со Славоем Жижеком согласна. А Поппер выразился вроде того, что прогресса вообще нет, а то что понимают под этим термином есть нечто производное от личных амбиций и частных интересов и стремлений... как-то так.

[Mona]

Евгений, Сразили наповал.
Не Чегодаева(Мария), а академик Андрей Дмитриевич Чегодаев (1905–1994), советский выдающийся искусствовед, ее отец.

Подозреваю, что именно эта самая Лиана Рогинская(судя по инициалам) меня весь вечер вчера оскорбляла.....Но зато сразу ясно про ваших гуру. Нет уж, увольте. Как-нибудь потом. Счастливо оставаться.

[AlexanderG]

Originally Posted by Mona

Случайных людей там тоже нет.

A kogo vy nazyvaete sluchainymi liud'mi?

To est', vy ne priglashaete posmotret' i podelit'sia?

[AlexanderG]

Originally Posted by Евгений

Мы с Вами,Л.Р. и все участники этого форума..Мы не родственники Б.Грызлова и не близкие друзья Маркина о чём с нами можно говорить?...

Ponial. Naviazyvat'sia ne budem.

[AlexanderG]

Evgenii, na forume my raznimsia vzgliadami, vkusami i politicheskimi ubezdeniiami. Ne raz peredralis' po vsem etim povodam, no prodolzaem uzivat'sia dovol'no dolgoe vremia. Navernoe u nas est' obschnost' interesov i zelanie obschat'sia na vse eti temy.

Iz praktiki - etot forum edinstvennyi, mne izvestnyi, v mire, kotory stol' informative, polezen dlia praktiki i dolgozivuschii. My vse pokazali vozmoznost' dlia art obschestva sosuschestvovat'. Dumaiu, chto eto budet prodolzat'sia.