Галерей полно, но где искусство, чтобы их заполнить?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

Как я вообще могу знать о культурной жизни (и роли женщин в ней), если я здесь- а культурная жизнь у Вас?

Ну, Вы же следите за культурной жизнью, участвуете в форумах и т. д.
Я думаю, что:
1. Дам-художниц мало. Меньше мужчин;
2. Они умнее и такую "маразматичную" челобитную подписывать не стали бы.
Мой ответ.

[NATA NOVA]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Ну, Вы же следите за культурной жизнью, участвуете в форумах и т. д.
Я думаю, что:
1. Дам-художниц мало. Меньше мужчин;
2. Они умнее и такую "маразматичную" челобитную подписывать не стали бы.
Мой ответ.

Ой, спасибо! Только я не думаю, что "оне " умнее, чем "они"(просто ум -немного другой-конструктивне. что ли... (или "здравее"?)
А почему художниц мало?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NATA NOVA

А почему художниц мало?

А это уж вопрос к художницам.

[Vladimir]

Сообщение от NATA NOVA

А почему художниц мало?

Вспомнилось еще и такое обсуждение: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=1785

[Veronic]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И суперский сериал американский-"Одиссей" с Армандом Асенте!!! Чуть не забыл-классно сделал, ничего не скажешь-и коммерческая вещь и художественная! Хороший телепроект.
Ещё "Поезд" ничего из американских и "Любовники Марии", но американские какие-то куцие фильмы, какие-то "недоделанные" что ли...

Одиссей мне тоже очень понравился. А Арманд Асанте вообще мой любимый актер.
Кстати, насчет американского кино....не все фильмы у них пустые.
Например, фильм "Контакт" несколько раз смотрела. Я думаю, что там смысл большой есть, и как ни странно ни одного Оскара, даже без номинаций остался.

[Тютчев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А уж про "заигрывания" не надо, давайте уж про кинематограф на киношном форуме общаться, там, мне кажется, в нём специалистов поболее...

С каких это пор кинематограф перестал быть искусством?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Veronic

Кстати, насчет американского кино....не все фильмы у них пустые

Я говорил не про американское кино, а про фильмы Кончаловского, снятые им в Америке.
Американское кино-великое кино, что там говорить.

[Veronic]

Вообще попытаюсь высказать свое мнение. Может и буду обвинена во всех тяжких, но не беда, мне не привыкать.
Я думаю, что так называемое падение культурного уровня, о котором говорят в последнее время, связано именно с большим наследием, которое мы получили от предыдущих поколений. Плюс огромный доступ к информации, много открытий за всю историю, миллионы книг, написанных трудов. Жизнь стала более физически легкой, не нужно трудиться на поле в поте лица, как это было жизненно необходимо нашим предкам.

Поэтому постепенно отпадает потребность в поиске, а тем более в поиске самого себя или так называемой сути.

Вот если б цивилизация утратила комфорт, тогда я думаю, что поски опять бы появились. А так сейчас сплошное развлечение. Это такой Дух Времени.

Это все я заметила, когда бродила по музеям в Париже, Будапеште, Москве, Вене. Там я обратила внимание на одну особенность. Многие работы показывали страдания людей, драмы, болезни, смерть. Я стала задавать себе вопрос, это действительно было так тяжело в то время, или художники находились в поиске? и потом я поняла, что жизнь раньше была на самом деле физически тяжелой, поэтому и картины рождались такими. Да и церковь была не столь демократичной и постоянно напоминала людям о грехах.

[Тютчев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Для Вас-возможно, но я ни одного его фильма назвать именно "гениальным" не могу.
Какой-то эпизод из "Дороги" мне нравится, кое-что из "Кабирии", что-то из "Дольче вита", пару-из "Амаркорда", неплохой в какой-то мой период был для меня "Репитиция оркестра", но сейчас смотреть не могу, но есть полная лабуда-"И корабль плывёт", например... "Казанова"... бредятина, на мой взгляд... Да и "Джинжир и Фред"-плясок много, толку нет...

Каких режисёров Вы считаете гениальными?

[Вивьен]

Сообщение от NATA NOVA

А почему художниц мало?

А может их и не мало, по статистике сколько "художки" выпускают лиц мужского, а сколько женского пола? Просто не все женщины становятся известными, узнаваемыми, как мужчины. А почему? А потому, чтобы посвятить себя искусству без остатка женщину не должны отвлекать пресловутые три "К". Мужчина утром ушел в мастерскую, на этюды, в себя в конце концов, в свои мысли. А как женщине это сделать? Дети, бытовые обязанности отвлекают. Вот и результат: искусству,творчеству нужно отдаваться без остатка, всей душой - тогда будет толк, результат, узнаваемость. А каждый день обеды готовить, посуду мыть, детей воспитывать и выдавать по одной работе в месяц - толку мало. Редкие женщины-художницы способны это совмещать. Может кто иначе думает..?