Картина 1860 года, атрибуция и оценка - Форум по искусству и инвестициям в искусство

GUK · 26.01.2018, 19:00

Доброго Всем времени суток Уважаемые форумчане! если кто знает подскажите пожалуйста чей это портрет и примерную стоимость. куплена была в Париже родственниками на аукционе в 1901 году вместе с двумя другими, одна Дивериа, вторая Доре, на этой подписи нет видимо обрезана на раме клеймо 1860 г.

Дилетант · 26.01.2018, 20:06

Надо нести "к Грабарям". Люди они сурьёзные, авторитетные; на раз-два определят.

GUK · 27.01.2018, 05:09

не факт и вообще мало вероятно.

Дилетант · 27.01.2018, 12:49

Не верите?

GUK · 27.01.2018, 20:42

нет конечно, как они определят Французскую картину обрезанную без подписи? но в понедельник или в четверг поеду с другими работами и возьму эту, посмотрим кто прав. Они мне Ярошенко сказали письмо похоже, а подписи такой не видели и посоветовали обратиться в Кисловодск в его музей, я обратился, там сказали письмо похоже но подпись нужно делать экспертизу вызывает сомнение .Что можно говорить о Франции без подписи. хотя кто знает, все возможно,может вы и правы, я далек от живописи не мой это хлеб, хотя интересно.

Дилетант · 27.01.2018, 21:12

Цитата:

Сообщение от GUK

Они мне Ярошенко сказали письмо похоже, а подписи такой не видели и посоветовали обратиться в Кисловодск в его музей, я обратился, там его сразу признали.

Т. е. в ВХНРЦ Вам сказали, что по манере письма эта печная заслонка похожа на работу Ярошенко?

Ну, тут уж одно из двух: либо Вы безбожно лжёте, либо отдел экспертизы пора закрывать ввиду вопиющего непрофессионализма сотрудников...

А что думают по этому поводу вменяемые участники форума?

Маруся · 27.01.2018, 21:37

Дилетант, можно мне, пожалуйста, слова от лица невменяемых, но читающих

Это же не единственный шедевр ГУКа, который он здесь за вечер выставил со ссылкой на заключения экспертов.
Хотелось бы эти заключения увидеть

А то ведь экспертные заключения последнее время подделывают чаще, чем "шедевры". Сами понимаете, одно дело - бумажка на компьютере распечатанная с подписью, а другое дело - живопИсь...

У нас тут на форуме была целая тема про фальшивые экспертные заключения, и "от грабарей" в том числе (Про Кисловодск пока ничего не слышала).

Дилетант · 27.01.2018, 22:16

Да я, собственно, о том же...

GUK · 28.01.2018, 11:22

переписка с музеем моя неверующим!
Уважаемый Андрей Николаевич!
Благодарю, что обратились к нам. Подобные находки всегда интересны. По ряду признаков работа похожа на Ярошенко, но без соответствующих экспертиз, по фото, установить авторство невозможно.
Будем рады личной встрече!
С уважением, директор Наталья Борисовна

-- Уважаемый Андрей Николаевич! По изображению работы сложно точно утверждать о принадлежности её кисти Н.А. Ярошенко. Что вызывает сомнение - подпись. В нашей коллекции нет работ с аналогичной подписью. Однако, более точно Вам могут ответить только при проведении профессиональной экспертизы. С уважением, зав. научным отделом Боровик Анна Михайловна.
С уважением,
ГБУК СК "Музей-усадьба художника Н.А. Ярошенко".
Конт. тел. 8 (87937) 3-32-82.
www.museumyaroshenko.ru

Sevrov7 · 28.01.2018, 12:57

Цитата:

Сообщение от GUK

он Родимый, уже подтвердили из Кисловодска из Музея Ярошенко.

Цитата:

Сообщение от GUK

переписка с музеем моя неверующим!

Цитата:

Сообщение от GUK

по фото, установить авторство невозможно.

Цитата:

Сообщение от GUK

По изображению работы сложно точно утверждать о принадлежности её кисти Н.А. Ярошенко. Что вызывает сомнение - подпись. В нашей коллекции нет работ с аналогичной подписью.

GUK, вы действительно считаете, что данный "текст" подтверждает подлинность?)
Уверен, что после "публикации" вашей переписки с музеем, "неверующих" стало больше..)

26.01.2018, 19:00	Язык оригинала: Русский #1
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	Картина 1860 года, атрибуция и оценка Доброго Всем времени суток Уважаемые форумчане! если кто знает подскажите пожалуйста чей это портрет и примерную стоимость. куплена была в Париже родственниками на аукционе в 1901 году вместе с двумя другими, одна Дивериа, вторая Доре, на этой подписи нет видимо обрезана на раме клеймо 1860 г. Миниатюры

27.01.2018, 20:42	Язык оригинала: Русский #5
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	нет конечно, как они определят Французскую картину обрезанную без подписи? но в понедельник или в четверг поеду с другими работами и возьму эту, посмотрим кто прав. Они мне Ярошенко сказали письмо похоже, а подписи такой не видели и посоветовали обратиться в Кисловодск в его музей, я обратился, там сказали письмо похоже но подпись нужно делать экспертизу вызывает сомнение .Что можно говорить о Франции без подписи. хотя кто знает, все возможно,может вы и правы, я далек от живописи не мой это хлеб, хотя интересно. Последний раз редактировалось GUK; 27.01.2018 в 21:56.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Картина, атрибуция, оценка	tarast9	Цены, оценка, атрибуция	5	26.06.2017 22:47
Картина, атрибуция, оценка	tarast9	Цены, оценка, атрибуция	3	26.06.2017 11:35
Атрибуция, оценка. Картина.	sergeiVS	Цены, оценка, атрибуция	0	13.08.2016 18:48
Картина. Атрибуция и оценка	syv57	Цены, оценка, атрибуция	2	07.03.2014 07:28
Картина атрибуция и оценка	Marik	Цены, оценка, атрибуция	8	11.11.2013 22:27

26.01.2018, 20:06	Язык оригинала: Русский #2
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,065 Спасибо: 3,187 Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях Репутация: 14133	Надо нести "к Грабарям". Люди они сурьёзные, авторитетные; на раз-два определят.

27.01.2018, 05:09	Язык оригинала: Русский #3
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	не факт и вообще мало вероятно.

27.01.2018, 12:49	Язык оригинала: Русский #4
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,065 Спасибо: 3,187 Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях Репутация: 14133	Не верите?

27.01.2018, 21:37	Язык оригинала: Русский #7
Маруся Гуру Регистрация: 24.05.2009 Сообщений: 1,972 Спасибо: 4,937 Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях Репутация: 8082	Дилетант, можно мне, пожалуйста, слова от лица невменяемых, но читающих Это же не единственный шедевр ГУКа, который он здесь за вечер выставил со ссылкой на заключения экспертов. Хотелось бы эти заключения увидеть А то ведь экспертные заключения последнее время подделывают чаще, чем "шедевры". Сами понимаете, одно дело - бумажка на компьютере распечатанная с подписью, а другое дело - живопИсь... У нас тут на форуме была целая тема про фальшивые экспертные заключения, и "от грабарей" в том числе (Про Кисловодск пока ничего не слышала).

27.01.2018, 22:16	Язык оригинала: Русский #8
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,065 Спасибо: 3,187 Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях Репутация: 14133	Да я, собственно, о том же...

28.01.2018, 11:22	Язык оригинала: Русский #9
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	переписка с музеем моя неверующим! Уважаемый Андрей Николаевич! Благодарю, что обратились к нам. Подобные находки всегда интересны. По ряду признаков работа похожа на Ярошенко, но без соответствующих экспертиз, по фото, установить авторство невозможно. Будем рады личной встрече! С уважением, директор Наталья Борисовна -- Уважаемый Андрей Николаевич! По изображению работы сложно точно утверждать о принадлежности её кисти Н.А. Ярошенко. Что вызывает сомнение - подпись. В нашей коллекции нет работ с аналогичной подписью. Однако, более точно Вам могут ответить только при проведении профессиональной экспертизы. С уважением, зав. научным отделом Боровик Анна Михайловна. С уважением, ГБУК СК "Музей-усадьба художника Н.А. Ярошенко". Конт. тел. 8 (87937) 3-32-82. www.museumyaroshenko.ru