Отказ живого художника от своей работы

[Tiger73]

Надо художников фотографировать вместе с приобретаемыми работами. И для истории хорошо, и для случаев, когда возникают вопросы.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Гороховский – не Гороховский

Некрасивая ситуация.

Ранее была выявлена фальшивая работа под названием «Восхождение спирали», представленная в ходе торгов аукционного дома «Совком».

[Maskit]

Спасибо за информацию о данном случае .Я участвую в споре с Сергеем Поповым,т.к полностью убеждён ,что данная работа из собрания Юрия Гурова,который её лично покупал в мастерской автора лет 12 тому назад подлинник.Он уже 30 лет дружит с автором и нет никакой причины и возможностей лепить фальшак. И если её кто и фальшивил ,то сам автор .Уверен,что эта история ещё будет иметь продолжение и выяснения повода ,,наезда ,,на шедевр от мастера .Бывший директор галереи А3 Виталий Копачев ,где работал и Гороховский ,тоже весьма сомнивается,что это фальшак . Мне конечно особенно нет смысла защищать эту работу Гороховского ,но Попов реагирует на наши доводы таким образом буд-то мы жулики и делали выставки с участием работ Гороховского ,и этой в частности, для того чтобы легализировать работы автора ,а это уже терпеть невозможно. Пока от самого автора я прочел лишь,что ,,это не та работа,, ,документов опровержения Гуров пока не видел и пишет,что покупал её лично из мастерской автора и тд. Художники за многие годы создают массу работ ,которые их после самих удивляют и ещё как преподнести им информацию о их работе на аукционе ,которую,будучи не в России,он пощупать не может . Верю,что правда,если Гуров захочет за неё бороться,восторжествует. Всем хорошего дня!

[Tiger73]

Сергей искренне верит в свою правоту. Вы тоже. Проведите публичное обсуждение этой работы: пригласите всех стейкхолдеров к дискуссии. Запишите все на видео и выложите для свободного просмотра. Тогда Ваши аргументы будут всем понятны. В то же время (многие это понимают и поэтому говорят о патовости ситуации) последнее слово останется за художником.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tiger73

пригласите всех стейкхолдеров к дискуссии. Запишите все на видео и выложите для свободного просмотра. Тогда Ваши аргументы будут всем понятны.

Да это никому не нужно: владелец "спорного" произведения не станет портить отношения с художником, который, как я предполагаю, сам стал заложником ситуации, созданной галеристом.
Обратите внимание, что подобный казус возникал и на торгах ад Совком. "Случайность? Не думаю". (с)

[манна]

Сообщение от Tiger73

Надо художников фотографировать вместе с приобретаемыми работами. И для истории хорошо, и для случаев, когда возникают вопросы.

Не только фотографию работы с художником, а также бумажку с фото работы , названием, размером и суммой ( сумма на всякий случай, для налоговой) за которую эта работа куплена, плюс фото картинки с подтверждением подлинности на обратной стороне .

Юре Гурову верю на 100%. Надеюсь, что по второй работе у Попова и Гороховского не возникнет сомнений. Здесь на форуме есть фоторепортаж с нашей выставки от 2011г где есть эта работа.

Позабавил коммент на ФБ от художника;

.. Мне не важно даже - где правда. Я всегда на стороне художника. Денег стоит в конце концов все равно лишь авторство. Тем более( и это я стеснялся написать) , речь не о миллионе долларов. Ну даже не о стоимости квартиры в Реутово , даже не о сумке " Биркин". Ну в чем дело то? В какой правде? Зачем нервы теребить автору? Зачем ссориться ? Женя сказал- не моё . Не моя рука. Не делал. Мое личное мнение( кандидата искусствоведения и художника) , что - это не делал он в 2002

Причем Женя сказал это в ФБ ( Женя это или нет не известно)

Процитирую сама себя:

С одной стороны все! ( художники, галеристы, дилеры) хотят цивилизованного артрынка. С другой стороны, я, как покупатель должна утереться, если художнику ( или его аккаунту в ФБ) взбредет в голову отказаться от своей работы.

И еще…про одну работу из коллекции Маркина на конкретно этом аукционе, приватно!!, все говорили, что 100 % фальшак.

Но Маркин не Гуров? Правда? Наши уважаемые галеристы и владлеевские аукционисты не стали публично подвергать сомнению этот ужас ужасный…

Короче противно….

[Tiger73]

О какой работе из коллекции Маркина идет речь?

[манна]

Сообщение от Tiger73

О какой работе из коллекции Маркина идет речь?

Если бы хотела, то ответила бы на этот вопрос в предыдущем сообщении.

[Vladimir]

Сообщение от манна

С одной стороны все! ( художники, галеристы, дилеры) хотят цивилизованного артрынка. С другой стороны, я, как покупатель должна утереться, если художнику ( или его аккаунту в ФБ) взбредет в голову отказаться от своей работы.

Тупиковая ситуация. При наличии бумаги (а она точно есть и составлена в категорической форме) с отказом от авторства коммерческая судьба произведения заканчивается или надолго прерывается. Можно спорить о подлинности, анализировать достоинства-недостатки, принимать в расчет добрую репутацию коллекционера (что для меня лично очень важно), но продать нельзя. Никакая организация не возьмется. Как минимум до равноценного бумажного же опровержения. Да и то вряд ли. Так устроено. Поэтому аукционы после обращений художников снимают не раздумывая, выяснения с покупателями никому не нужны.
Ситуация (как теперь становится понятно) - невыгодная просто всем. К счастью, ситуация довольно редкая.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

коммерческая судьба произведения заканчивается или надолго прерывается

Думаете, лет так через 10 произведения этого автора будут покупать?