Кризис, санкции, обвал рубля - как это отразилось на рынке искусства РФ?

[Grigory]

Предлагаю вернуться к рынку искусства РФ...

[John Preston]

Интересно поговорить не на тему "Как все плохо", а на тему "Какие работы будут востребованы в ближайшее время на российском арт-рынке".
(кто считает, что не рынок, а барахолка - да ради Бога)

Можно предположить, что А.Зверев, В.Яковлев, И.Ворошилов, А.Слепышев, Ю.Купер, Ю.Жарких будут пользоваться устойчивым спросом в обозримой перспективе...

Можно упомянуть и о росте цен на работы А.Фонвизина и М.Волошина, судя по результатам аукционов АИ.

Это, конечно, комментарии от "Кэпа Очевидность".
В контексте проходящих дискуссий хочется акцентировать внимание на позитиве, а не на негативе...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от John Preston

Можно предположить, что А.Зверев, В.Яковлев, И.Ворошилов, А.Слепышев, Ю.Купер, Ю.Жарких будут пользоваться устойчивым спросом в обозримой перспективе...

Можно упомянуть и о росте цен на работы А.Фонвизина и М.Волошина, судя по результатам аукционов АИ.

Сразу видно, что Вы судите о российском рынке по аукциону АИ.

[Fed]

Сообщение от John Preston

Интересно поговорить не на тему "Как все плохо", а на тему "Какие работы будут востребованы в ближайшее время на российском арт-рынке".
Можно предположить, что А.Зверев, В.Яковлев, И.Ворошилов, А.Слепышев, Ю.Купер, Ю.Жарких будут пользоваться устойчивым спросом в обозримой перспективе..

Спросом может пользоваться что угодно.
Главное "Рост цен" в чём считать- в ракушках или в долларах.

Если в ракушках, то непонятно зачем вся процедура.

Сообщение от John Preston

о росте цен на работы А.Фонвизина и М.Волошина, судя по результатам аукционов АИ.

Они росли в долларах относительно какого-то срока ?

[mihailovoh]

Сообщение от John Preston

Интересно поговорить не на тему "Как все плохо", а на тему "Какие работы будут востребованы в ближайшее время на российском арт-рынке".
(кто считает, что не рынок, а барахолка - да ради Бога)

Можно предположить, что А.Зверев, В.Яковлев, И.Ворошилов, А.Слепышев, Ю.Купер, Ю.Жарких будут пользоваться устойчивым спросом в обозримой перспективе...

Можно упомянуть и о росте цен на работы А.Фонвизина и М.Волошина, судя по результатам аукционов АИ.

Это, конечно, комментарии от "Кэпа Очевидность".
В контексте проходящих дискуссий хочется акцентировать внимание на позитиве, а не на негативе...

Я с Вами согласен по ФИО авторов.Только нужно учесть .что дол. цены вернутся лет через 7-8.Предложений много-нужно брать лучшее и в долгую.
Быстрее будут расти цены на авторов молораскрученных из их окружения.Из за низкой базы.Среди действующих сегодня есть явные лидеры(чьи работы будут стоить значительно дороже).
И мы с Вами обсуждали - русская эмиграция(пока мало присутствующая на нашем рынке и временно недооцененных).
Самая тяжелая ситуация с работами русских авторов 2-3 ряда 19го-начала 20го.Они уже были переоценены .а веренется ли прежний спрос ?

Кирилл
Дело не в АИ.Вышеназванные авторы практически не представлены на переферии.а желание "приобщится" там есть (авторы более чем достойные).У нас в России все идет с опозданием(тормоз в менталитете) .......

[John Preston]

А между делом, обвал рубля продолжается.

Это, конечно, не полезно для арт-рынка совсем.

[mihailovoh]

Сообщение от John Preston

А между делом, обвал рубля продолжается.

Это, конечно, не полезно для арт-рынка совсем.

Вы очень скромно оценили-не полезно.Именно об этом говорил выше-имеете возможность купить в долгую.покупайте .
Девальвация всегда приводит к перераспределению доходов-расходов.Держутся и даже растут затраты на первую необходимость.сокращаются на........Если считать.что затраты на питание.комуналку и т.д. составляли (пусть будет) 75 процентов.то легко прикинуть.что их подорожание трехкратно сокращает расходы на все остальное(отпуск.автомобили.предметы роскоши.хобби....).
Достоинство в девальвации то же есть(правда не населения имеющего сбережения в нац. волюте). Пример РФ 2008го.ЕС.а теперь и Китай.Думаю валютные войны еще впереди.

[Хранитель укропа]

Искусство требует квадратных метров
Культурная проблема России оказалась инвестиционной

Эффективность работы российской сферы культуры невысока, следует из оценки экспертного сообщества, которую представила Российская академия народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Наибольшей проблемой, по мнению экспертов, является элементарная нехватка "культурной" и досуговой недвижимости - однако в перспективе могут также обостриться и проблемы с финансированием работы персонала.

Читать дальше... 

Эффективность работы отраслевых учреждений культуры в России находится на среднем уровне - такой вывод можно сделать из доклада представителей экспертно-аналитического центра РАНХиГС. Основу их работы составил опрос экспертов из научно-исследовательских организаций, проведенный в марте 2015 г.,- в нем приняли участие 176 человек.

Как поясняют аналитики РАНХиГС, для определения эффективности работы учреждений культуры участникам опроса было предложено оценить зрелищные, досуговые, музейно-выставочные учреждения и научно-популярные проекты. Большая часть респондентов (по разным направлениям от 41% до 60% опрошенных) оценила качество их работы "скорее сдержанно", доля экспертов, настроенных критичнее или положительнее, не превысила 5%. Исключением стало только направление научно-популярных проектов — очень низкий уровень эффективности работы учреждений в данной области отметили 10% экспертов.

Наиболее эффективными при этом оказались учреждения в области организации зрелищных мероприятий для населения и музейно-выставочной деятельности — их работой в целом удовлетворены 27% и 38% экспертов, а 23% и 33% оценивают ее выше среднего. При этом причинами низкой эффективности деятельности учреждений эксперты в первую очередь назвали неудовлетворительное состояние зданий и помещений. Главной проблемой сферы культуры вопросы капстроительства посчитали 60% опрошенных. Претензии к кадрам оказались на 2-ом месте — о низком уровне менеджмента и недостатке квалифицированных специалистов сообщили 54% и 49% экспертов соответственно. Еще 41% отметил высокую стоимость услуг для населения, 34% сообщили о снижении их ассортимента и качества.

Сдержанно эксперты отнеслись и к господдержке культуры в целом (подпрограммы "Наследие" и "Искусство" госпрограммы "Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы") - более половины опрошенных отметило, что считает федеральные программы развития культуры "скорее эффективными". Впрочем, треть респондентов прямо заявила об их неэффективности — а в отношении отдачи от региональных программ мнения экспертов разделились поровну (40% и 38% соответственно). Это, как отмечают авторы доклада, связано с "отсутствием реальной работы по нивелированию различий между крупными и некрупными городами". При этом в случае с обеими подпрограммами уже реализована существенная часть их бюджета: за 2013-2014 г. расходы на "Наследие" и "Искусство" составили около четверти совокупного объема затрат на них до 2020 г.

Вопросы финансирования выйдут на первый план в условиях экономического кризиса. Большая часть опрошенных отметила, что в перспективе может сократиться и без того низкий уровень оплаты труда сотрудников и финансирования творческих коллективов (75% и 70% опрошенных). Многие эксперты также выразили опасения, что кризис спровоцирует снижение доступности культурных форм досуга для населения (во многом из-за роста цен), значительное сокращение сети культурно-досуговых учреждений и, как следствие, неизбежное снижение культурно-образовательного уровня населения.

При этом исследование косвенно подтверждает наличие связи между возможными капвложениями в культурные учреждения и кризисными ожиданиями в них. Так, негативные тенденции в не нуждающемся в зданиях, сооружениях и фондах российском игровом кино отметил 51% опрошенных, но ухудшения состояния дел в нем с кризисом ждут только 20% экспертов. В то же время в деятельности библиотек негатив сейчас видят сопоставимые 46% опрошенных, но, в отличие от кино, библиотечному делу есть куда падать — об ожиданиях кризисных ухудшений заявили 52% экспертов.

Анастасия Мануйлова

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tana

Да и как может измениться, если мы до сих пор " самая образованная страна", наша картошка самая лучшая картошка

Не, кое-что всё же меняется.
Например, небезызвестная Ульяна Скойбеда из "Комсомольской правды", которая ещё недавно жалела, что не из всех предков нынешних либералов нацисты понаделали абажуров и готовая была штопать колготки и ходить в резиновых сапогах только б не покупать что-то у Запада, возопила -
Мечты об импортозамещении растаяли, как прошлогодний снег:

Зашла в магазин и выбежала оттуда в ярости. Упаковка из трех десятков яиц — 300 рублей. В 2013- м, когда начался наш разлад с западом из - за Украины, отчетливо помню, она стоила сто. Прочувствуйте разницу.

За десяток яиц той же марки - вполне российской, поверьте, - два года назад я платила 50 рублей, а теперь должна отдать сто. Итого: повышение цен на отечественный (!) товар отечественного (!) производителя - в два раза!
.........
Потому что если выбирать между материальным и духовным, между независимой внешней политикой и колбасой, то, очевидно, надо отказаться от колбасы. Суровые годы приходят, мы слышим их поступь, и в августе 14- го тоже слышали. Я сразу написала в колонке, что запретом на импортные морепродукты и сыр дело не ограничится: США обрушат цены на нефть и поставят Россию в ситуацию, из которой СССР не выбрался живым.

Надо мной посмеялись. В считанные месяцы цена на нефть упала. Бедной Родине перекрыли кислород, то есть доход.
...........
Зато я ясно вижу, что люди ошарашены БЕЗУЧАСТИЕМ правительства к той экономической воронке, в которую засасывает население. Похоже на то, будто тебе врезали мячом по морде: боль, слепота, слезы... взлетевшие цены, неиндексация зарплат и пенсий, безработица вледствие смерти целых отраслей рынка...

При этом Сирия. Как будто внутренняя и внешняя политика в нашей стране — два полностью не связанных между собой вектора. Здесь мы сильное государство и бах - бах ракетами, а здесь — как-нибудь, сами-сами-сами, с платной медициной, без зарплаты и на подножном корме.

Но так не получится. Если качественно не заниматься внутренней политикой, народ перестанет поддерживать внешнюю.

[Аркадий]

Да, Спойбеда безусловно права, это пакостник Обама обрушил цены на нефть и повысил цены на собственные яйца отечественного производителя. "Перекрыв бедной Родине кислород, то есть доход". Люди, подобно Скойбеде, выбегают в ярости из магазинов (сам видел, ей-бо!), они ошарашены бездействием правительства. Преступным бездействием, сказал бы я! Следует незамедлительно сделать из Обамы абажур, только это спасет ситуацию.