Прошу определить автора

[Пряник]

Originally Posted by Борис Кон

1. Решетки ещё в кузне (не успели смонтировать к приходу художника)

2. Формат дощечки настолько мал что художнику было просто влом их вырисовывать.

Так-так..., а заанкеренные в кладке столбов ограды прутки от демонтированных решеток художнику было не влом выписывать. Нестыковочка выходит...

Originally Posted by ANATOLY

Небольшой домик и наверное все-таки небогатой усадьбы и покрыт красным железом

Может керамическая черепица...
_____________________________________________
Уж больно платок у фрау не похож на чепчик..., не вижу в ней арийки...
Да и киндеры какие-то милые, родные, косопузые....
Может автор - немец, но отработал в России. Или "по мотивам" пребывания. Типа, Никиреев по Индии.

С уважением,

[Artoil-A]

Originally Posted by ANATOLY

Только одно смущает и вызывает вопрос -как быть с крышей. Небольшой домик и наверное все-таки небогатой усадьбы и покрыт красным железом ? Даже у Максимова усадьба побогаче, но не железо. И цвет крыши не характерен для России. Вот такая загадка?

Что касается формата. Существовала технология изготовления миниатюр-сувениров на дощечках из дорогих сортов дерева. Живописных. Эта технология на Западе утеряна. Даже приезжали эмиссары из Польши, чтобы наладить в Москве производство миниатюр. В рамках обычного курса обучения, технология производства миниатюр не преподавалась. Тем более с объемным мазком (Это обеспечивалось особыми приемами кистевой работы).

[uriart]

ТЕНГИЗ, уж дети такие неприбранные,что прямо страх Господень!
Крестьянские дети из бедных,но были чистыми и опрятными. И на работах русских художников всегда и были так изображены.
Не русская это работа. В подражание России, да и не самое хорошее.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Пряник

Уж больно платок у фрау не похож на чепчик..., не вижу в ней арийки...

Много Вы видели "ариек"?
Вот Вам арийки Третьего Рейха:

[Artoil-A]

Originally Posted by uriart

ТЕНГИЗ, уж дети такие неприбранные,что прямо страх Господень!
Крестьянские дети из бедных,но были чистыми и опрятными. И на работах русских художников всегда и были так изображены.
Не русская это работа. В подражание России, да и не самое хорошее.

Это стиль а ля рюс... Возможно копия. На иностранцев. Кроме этого такая небрежность работы упрощает производство, а дорогая рамка поднимает цену. Иностранцы так не могут из-за невладения живописью.
Более серьезные художики писали лет 30-ть назад живописные миниатюры с помощью лупы, самодельными кистями и особыми лаками. И качество их работ было существенно выше. Плашка размером с ладонь стоила 300 баксов. В интернете аналогов таких миниатюр я не видел.

[Пряник]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Много Вы видели "ариек"?
Вот Вам арийки Третьего Рейха:

С этими арийками не "агрегатируются" ни старая рама с лепниной, ни дощечка. Показанные Вами - не милые, не родные...

С уважением,

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by uriart

Крестьянские дети из бедных,но были чистыми и опрятными

Да уж...

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Пряник

старая рама с лепниной

Ого! "Старинная рама"!
Три рубля пучок - выбирай любую, находи по размеру или вставляй доску в неё.

[Пряник]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Да уж...

Да, в лохмотьях, но чистых. И пятки у мальчишек-босяков белые, а не черные. Следили раньше за чистотой тела.
Даже Репинская "Нищенка" (девочка-рыбачка) в чистом, не засаленном тряпье.

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Ого! "Старинная рама"!
Три рубля пучок - выбирай любую, находи по размеру или вставляй доску в неё.

Точно по размеру ни разу не удалось подобрать. Обязательно или зазор, или на новый подрамник холст перетягивать приходится. Может быть мне не везет?

С уважением,

[ANATOLY]

Originally Posted by Artoil-A

Artoil-A

Вам все-таки надо прислушаться, что советуют на этом форуме. Ваш кистевой мазок уже знает вся страна, ближнее и дальнее зарубежье.