Кубизм. - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Борисович · 14.02.2013, 19:02

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что это не работа русского художника-авангардиста.

ОК, допустим, что автор - русский какой-то кубист.
А в России кубизм приобрел форму кубофутуризма.
И даже при всём футуризме и смелости отечественных революционеров в искусстве, мне трудно представить, что кто-то из них в начале ХХ века смог выдумать мини-юбку.

Какой неожиданный поворот. То есть Вы предполагаете на картине изображена женщина в мини-юбке? Мне виделся мужчина в традиционной одежде французского дворянина

. То есть Вы исходите из предположения, что работа «выдается» за произведения русских авангардистов начала 20 в. У меня нет подобных ожиданий, меня интересует информация о возможном авторстве. Я понял Ваше мнение о том, чем эта картина НЕ является, чем же на Ваш взгляд, она является? Убежден, что работа «не вчерашнего дня», и не рассчитана на сегодняшнюю конъюнктуру.

Кирилл Сызранский · 14.02.2013, 19:12

Цитата:

Сообщение от Борисович

Мне виделся мужчина в традиционной одежде французского дворянина

.

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить... (с)

Цитата:

Сообщение от Борисович

То есть Вы исходите из предположения, что работа «выдается» за произведения русских авангардистов начала 20 в.

А что ещё можно предположить, видя на рисунке надпись "десять рублей"?

Цитата:

Сообщение от Борисович

Я понял Ваше мнение о том, чем эта картина НЕ является, чем же на Ваш взгляд, она является?

Не очень умылым рисунком.

Борисович · 14.02.2013, 19:15

За изображением мужчины с девочкой (с этим вопросов не возникает, светлые волосы, розовая одежда) можно увидеть концептуальную идею, это «как будто» традиционный сюжет «Мадонна с Младенцем» наоборот. Что может быть авангардней.

Кирилл Сызранский · 14.02.2013, 19:18

Цитата:

Сообщение от Борисович

За изображением мужчины с девочкой (с этим вопросов не возникает, светлые волосы, розовая одежда) можно увидеть концептуальную идею, это «как будто» традиционный сюжет «Мадонна с Младенцем» наоборот.

Круто, но на мой взгляд, легче "увидеть" в этом рисунке эскиз, например, театрального костюма.

Борисович · 14.02.2013, 20:58

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А что ещё можно предположить, видя на рисунке надпись "десять рублей"?

Если исходить из того, что слово «рубль» по этимологии связано со словом рубить, обрубок серебряного прута, гривны или ещё чего-то, то на данной работе справа можно не только прочитать «десять рублей», но увидеть их. Это реально гривна (слиток) от которой отсечена (отрублена) именно 1/10 часть, о чем свидетельствует ее реальный размер на работе. С этой точки зрения надпись «десять рублей» можно рассматривать не только как стилизацию под русский авангардизм, но и как замысел художника, который он отобразил в работе.

Кирилл Сызранский · 14.02.2013, 21:03

Цитата:

Сообщение от Борисович

Если исходить из того, что слово «рубль» по этимологии связано со словом рубить, обрубок серебряного прута, гривны или ещё чего-то, то на данной работе справа можно не только прочитать «десять рублей», но увидеть их. Это реально гривна (слиток) от которой отсечена (отрублена) именно 1/10 часть, о чем свидетельствует ее реальный размер на работе. С этой точки зрения надпись «десять рублей» можно рассматривать не только как стилизацию под русский авангардизм, но и как замысел художника, который он отобразил в работе.

Эк Вас колбасит...

Подозреваю, что Вы действительно уплатили за это "цену достойную".
А то - вещь старинная, цены немалой (с).

K-Maler · 14.02.2013, 23:01

Цитата:

Сообщение от Борисович

Ваше мнение о данной работе.

Это очень слабая работа, чья бы она ни была. Попытка изобразить актера с куклой (вероятно), рядом что-то вроде занавеса.
Композиция ужасна: голова упирается в раму. О кубизме автор имеет самое дилетантское представление, думая что достаточно "расчертить" фигуру и все, что можно и нельзя, исказить без всякого смысла.

Eriksson · 15.02.2013, 01:08

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Вероятно, буквы перерисовывал иностранец,

Однозначно. Русский человек такие Д и У не додумается нарисовать.

Игорь Гурьев · 15.02.2013, 04:12

Работу однозначно можно датировать минимум 1950-ми годами, не раньше.
Надпись карандашом сзади сделана по-французски (я прочел a la côte или что-то в этом роде).
Художестввенной ценностью вещичка практически не обладает.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Кубизм	Сати	Цены, оценка, атрибуция	20	15.01.2011 00:07

14.02.2013, 19:15	Язык оригинала: Русский #13
Борисович Местный Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 141 Спасибо: 225 Поблагодарили 115 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 229	За изображением мужчины с девочкой (с этим вопросов не возникает, светлые волосы, розовая одежда) можно увидеть концептуальную идею, это «как будто» традиционный сюжет «Мадонна с Младенцем» наоборот. Что может быть авангардней.

15.02.2013, 04:12	Язык оригинала: Русский #19
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Работу однозначно можно датировать минимум 1950-ми годами, не раньше. Надпись карандашом сзади сделана по-французски (я прочел a la côte или что-то в этом роде). Художестввенной ценностью вещичка практически не обладает.