Николай Ге в Третьяковской галерее

[Peter]

ПРАВЛЕНИЮ ТОВАРИЩЕСТВА ПЕРЕДВИЖНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ВЫСТАВОК.-С.ПЕТЕРБУРГСКОГО ГАДОНАЧАЛЬНИКА КОНЦЕЛЯРИЯ. 7 марта 1890 г. "Признано необходимым находящуюся на 18-й выставке Товарищества передвижных художественных выставок,открытой в здании Академии Наук,картину художника Ге "Что есть истина?",с выставки снять,недопуская выставления ее при дальнейших передвижениях выставки по городам России,и изображение этой картины,помещенное в иллюстрированном каталоге 18-й выставки,из каталога изъять.Об изложенном уведомляю правление для немедленного исполнения.Генерал-лейтенант:Грессер"

[Кирилл Сызранский]

Интересный фоторепортаж о самой выставке и об одном открытии, сделанном специалистами отдела научной экспертизы галереи во время подготовки к ней.

[Pavel]

Что есть истина-самая сильная работа у Ге. Постоянно в этом убеждаюсь и еще в том, литературщина и религиозность только мешают художнику. Конечно еще академизм, который вбивали в голову с молодых лет, все эти заучки-как рисовать небо и море, фоны и коричневый тон. Понимаю почему он бросал живопись.

[артишоки]

Сообщение от Pavel

Что есть истина-самая сильная работа у Ге. Постоянно в этом убеждаюсь и еще в том, литературщина и религиозность только мешают художнику. Конечно еще академизм, который вбивали в голову с молодых лет, все эти заучки-как рисовать небо и море, фоны и коричневый тон. Понимаю почему он бросал живопись.

Cкорее всего, на тот момент, когда он бросал живопись, его волновали далеко не вопросы колорита, а сугубо религиозные вопросы. Сама экспрессия картин говорит, что он был глубоко погружен в евангельскую тему.
Во всяком именно самая "литературщина" и создает русской школе живописи узнаваемость.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от артишоки

Во всяком именно самая "литературщина" и создает русской школе живописи узнаваемость.

"Русская школа живописи" с "литературщиной" - это что? Передвижники?

[Pavel]

Сообщение от артишоки

Cкорее всего, на тот момент, когда он бросал живопись, его волновали далеко не вопросы колорита, а сугубо религиозные вопросы. Сама экспрессия картин говорит, что он был глубоко погружен в евангельскую тему.
Во всяком именно самая "литературщина" и создает русской школе живописи узнаваемость.

Евангельская тема это одна из обязательных тем в Академии. Художник всегда должен быть выше темы, а тем более таких банальных и неопределенных тем. Скорее материальный фактор повлиял на уход Ге. Как говорил Верещагин -трудно добиться успеха, если образование получено на медные пятаки. Успехом тогда считалось покупка картин царем на выставке в Питербурге. Третьяков покупал уже соотносясь с собственным вкусом и, потом только, еще и с передовым общественным мнением. К сожалению, как видно из его работ, Ге больше занимали вопросы не относящиеся к живописным задачам -колорит, цвет и пр. Истина -единственное исключение и то, видимо помимо воли автора.
Евангелие очень шаткая почва для трактовки исторической правды, к чему стремился Ге. Сами хрестиане долго не чтили не крест не распятия, наверное потому , что это было очень омерзительно и страшно и еще потому, что казнь через распятие полагалась за политические преступления против Рима, а у евреев были другие казни. Там вообще много нестыковок.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Peter

ПРАВЛЕНИЮ ТОВАРИЩЕСТВА ПЕРЕДВИЖНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ВЫСТАВОК.-С.ПЕТЕРБУРГСКОГО ГАДОНАЧАЛЬНИКА КОНЦЕЛЯРИЯ. 7 марта 1890 г. "Признано необходимым находящуюся на 18-й выставке Товарищества передвижных художественных выставок,открытой в здании Академии Наук,картину художника Ге "Что есть истина?",с выставки снять,недопуская выставления ее при дальнейших передвижениях выставки по городам России,и изображение этой картины,помещенное в иллюстрированном каталоге 18-й выставки,из каталога изъять.Об изложенном уведомляю правление для немедленного исполнения.Генерал-лейтенант:Грессер"

У меня были ноты с 1856г и позже и на всех была надпись -проверено цензурой.
Песни были народные- Во поле березонька..., и т.д.

Так же Третьяков купил Явление.. у А.Иванова после похожего демарша со стороны царя. Трудно было быть художником.

[Peter]

Н.Н.Ге обладал безусловной харизмой (в дословном переводе с греческого "подарок",а еще точнее "благодать").Его любили,его слушали,он был другом Льва Толстого,других мыслителей.В тоже время художники относились к нему весьма неоднозначно.,Это был искренний православный художник,для кого вера не являлось общепринятой формой общественой жизни. И это во многом вступало в противоречие с окружающей его средой. Из письма Н.Н.Ге-Н.А Ярошенко:"....Нельзя быть на том уровне,на котором стоит Товарищество,по преданию,нельзя быть ни публикой жрущей,ворующей,бесчинствующей в трактирах и банях,нельзя быть и художниками,которые пошли не за звездой в небе,их позвавшей,а за 2 рублями,которыми им помахали перед носом.Неужели вы не видите даже у нас эту подделку под вкус рубля? Дело наше кончено,песня наша спета...." 1890г

[Seriy]

Pavel, у Ге есть поздние работы, хранятся в Киеве- экспрессионизм, совершенно модернизм 20-го века, где работа сделана чисто живописными средствами, без литературы. Как и с Левитаном, непонятно куда бы оно пошло, если б пожил еще немного, может бы стал художником мирового уровня покруче Мунка. В России надо жить долго.

[Peter]

Сообщение от Seriy

Pavel, у Ге есть ...экспрессионизм, совершенно модернизм 20-го века,

Seriy, Вы наблюдателен! Я именно на это обратил внимание в работе 1893 года "Голгофа",правда пишут,что неоконченная,а по мне ,так предвестник Пикассо! Есть и еще работы ...где видно то,что теперь называется модернизмом. Н.Н.Ге были явно узки рамки тогдашней принятой в России изобразительной традиции.Это во многом и составляло противоречее...Он был "не как все"....Художник опередивший свое время.

[артишоки]

Сообщение от Pavel

Скорее материальный фактор повлиял на уход Ге. Как говорил Верещагин -трудно добиться успеха, если образование получено на медные пятаки. Успехом тогда считалось покупка картин царем на выставке в Питербурге...

А Вы настолько хорошо знаете биографию Ге, что можете утверждать о том, что на расставание с живописью повлиял материальный фактор?

Сообщение от Pavel

К сожалению, как видно из его работ, Ге больше занимали вопросы не относящиеся к живописным задачам -колорит, цвет и пр.Истина -единственное исключение и то, видимо помимо воли автора.

ПО-моему, Ге - гораздо менее литературен, чем тот же Репин в своих "Запорожцах","Садко","Проводы новобранца". А во-вторых, именно Ге из всей плеяды наших передвижников и просто величин вт.пол.19 в.(Крамской, Репин, Серов) именно Ге проявил большое внимание к развитию импрессионизма. Так что подозрения в отсутствии живописных задач - это крайняя невнимательность зрителя.

Сообщение от Pavel

Евангелие очень шаткая почва для трактовки исторической правды, к чему стремился Ге. Добавлено через 3 минуты

Все-таки евангельский цикл Ге -это уже создано в несколько другой период, чем "Петр 1 допрашивает сына" и пр. Вряд ли его интересовала историческая правда. Давайте выходить из шаблонных искусствоведческих трактовок, и посмотрим все-таки на личность Ге в трехмерном измерении: в соотношении не только его не только с общим направлением русс.искусства того времени, но и в соизмерении Ге-раннего и Ге-позднего.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

"Русская школа живописи" с "литературщиной" - это что? Передвижники?

А Вы в этом видите какое-то противоречие? Конечно, передвижников имею ввиду.