Оценка и атрибуция - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Dmitry73 · 17.10.2010, 10:58

Здравствуйте.Большая просьба помочь в определении автора и возможной стоимости работы.
Масло на доске 13 на 20см.Подпись в правом нижнем углу.Работа приобретена в 1950г.в г.Ленинграде.Приношу извинения за некачественные фото(работа под стеклом).Буду благодарен за любую информацию.

sergejnowo · 17.10.2010, 11:58

подписано как Лагорио (Лев Феликсович)
Миниатюра, судить о живописи с монитора не просто.
Может кто из спецов по этому художнику подскажет.

Fed · 17.10.2010, 12:02

Я как-то скептически отношусь к таким "простоватым" вопросам на торговом сайте, типа- "Ой, шож это такое?". Когда сразу понятно, что речь идёт о совсем недешёвом художнике Лагорио Льве.

Такая простота наталкивает на подозрение о возможной манипуляции. Особенно, с точным указанием, где куплена работа.
В чём точно может состоять манипуляция- не уверен.
Но не думаю, что это удачный ход. Особенно так не думаю после прочтения мнения известного эксперта из Эрмитажа о наличии в Питере группы выпускников Академии, изготавливающих различных художников.

Ничего не хочу сказать плохого о Вашей картине, но такое окольное прощупывание мне не нравится.

Dmitry73 · 17.10.2010, 12:32

На картине(на раме)имеется табличка с дарственной надписью с указанием года.Картина была подарена моей бабушкой моему деду в 1950г.

Konstantin · 17.10.2010, 12:51

Цитата:

1. Автор.
2. Материал и техника изготовления (холст, картон, бумага, пастель, акварель, литография, масло, карандаш и т.д.).
3. Размер (вертикаль х горизонталь для живописи).
4. Время создания (1899 г. / нач., середина ХХ в. и т.д.).
5. Подписи, надписи, штампы, бирочки (если есть -- обязательно фотографии).
6. Состояние (прорывы, осыпи, потертости).
7. Экспертное заключение (если имеется) -- организация + ФИО эксперта.
8. Качественная фотография картины, обратной стороны картины, фото подписи (если есть).
9. Происхождение картины.
10. Любая другая информация, полезная для атрибуции картины.

Не нужно выдавать информацию по кусочкам, сфоткайте и показывайте. Но без качественной фотографии картины никаких нормальных ответов не будет.

Игорь Гурьев · 17.10.2010, 13:00

Облака вполне напоминают небо на картине "Вид Петербурга лунной ночью" 1875 года, но картинка кажется написанной позже.

Вообще взято здорово; меня несколько смущают кракелюры; что-то не припомню их на картинах Лагорио; технику живописи он уважал и дожидался, пока где надо все просохнет.

Тут, конечно, можно возразить, что этюдик написан за один сеанс; потом растрескалось.
Может быть и так.

Вообще же, на мой взгляд, Лагорио писал несколько посуше, всегда тянул линию, а неопределенными пятнами чтобы писал - не припомню.

Amateur · 17.10.2010, 18:57

А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

sergejnowo · 17.10.2010, 19:04

Цитата:

Сообщение от Amateur

А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

а вот и нет

Это капитан резко потянул ручник на себя.

ANTIK · 17.10.2010, 19:49

Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

Dmitry73 · 17.10.2010, 21:08

Большое спасибо за высказанные мнения.Несмотря на категоричность суждений уважаемого ANTIKа,в ближайшее время постараюсь выложить более качественные фото.Хотелось бы услышать мнения других экспертов о происхождении и авторстве работы.Требуется ли экспертиза или мнение ANTIKа абсолютно верно.И еще один вопрос(для общего развития):в каком году в СССР могли появиться подделки работ этого художника?

17.10.2010, 10:58	Язык оригинала: Русский #1
Dmitry73 Guest Сообщений: n/a	Оценка и атрибуция Здравствуйте.Большая просьба помочь в определении автора и возможной стоимости работы. Масло на доске 13 на 20см.Подпись в правом нижнем углу.Работа приобретена в 1950г.в г.Ленинграде.Приношу извинения за некачественные фото(работа под стеклом).Буду благодарен за любую информацию. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продано: Старинная эмаль. Атрибуция и оценка	NATA NOVA	Продам	18	14.10.2010 12:46
Оценка и атрибуция	artcol	Цены, оценка, атрибуция	14	04.10.2010 16:45
Атрибуция и оценка картины	Runar	Цены, оценка, атрибуция	1	25.03.2010 10:31
Н.Буров, оценка, атрибуция	roin	Цены, оценка, атрибуция	3	17.02.2010 21:55
Оценка, атрибуция картины Бодаревского	ФАЛЕСИК	Цены, оценка, атрибуция	10	12.02.2010 17:14

17.10.2010, 11:58	Язык оригинала: Русский #2
sergejnowo Гуру Регистрация: 24.02.2009 Адрес: Гамбург Сообщений: 3,845 Спасибо: 3,564 Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях Репутация: 9306	подписано как Лагорио (Лев Феликсович) Миниатюра, судить о живописи с монитора не просто. Может кто из спецов по этому художнику подскажет.

17.10.2010, 12:02	Язык оригинала: Русский #3
Fed Гуру Регистрация: 15.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 3,066 Спасибо: 385 Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях Репутация: 6243	Я как-то скептически отношусь к таким "простоватым" вопросам на торговом сайте, типа- "Ой, шож это такое?". Когда сразу понятно, что речь идёт о совсем недешёвом художнике Лагорио Льве. Такая простота наталкивает на подозрение о возможной манипуляции. Особенно, с точным указанием, где куплена работа. В чём точно может состоять манипуляция- не уверен. Но не думаю, что это удачный ход. Особенно так не думаю после прочтения мнения известного эксперта из Эрмитажа о наличии в Питере группы выпускников Академии, изготавливающих различных художников. Ничего не хочу сказать плохого о Вашей картине, но такое окольное прощупывание мне не нравится.

17.10.2010, 12:32	Язык оригинала: Русский #4
Dmitry73 Guest Сообщений: n/a	На картине(на раме)имеется табличка с дарственной надписью с указанием года.Картина была подарена моей бабушкой моему деду в 1950г.

17.10.2010, 13:00	Язык оригинала: Русский #6
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Облака вполне напоминают небо на картине "Вид Петербурга лунной ночью" 1875 года, но картинка кажется написанной позже. Вообще взято здорово; меня несколько смущают кракелюры; что-то не припомню их на картинах Лагорио; технику живописи он уважал и дожидался, пока где надо все просохнет. Тут, конечно, можно возразить, что этюдик написан за один сеанс; потом растрескалось. Может быть и так. Вообще же, на мой взгляд, Лагорио писал несколько посуше, всегда тянул линию, а неопределенными пятнами чтобы писал - не припомню.

17.10.2010, 18:57	Язык оригинала: Русский #7
Amateur Гуру Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Россия, СПб Сообщений: 1,715 Спасибо: 1,838 Поблагодарили 3,879 раз(а) в 698 сообщениях Репутация: 7406	А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

17.10.2010, 19:49	Язык оригинала: Русский #9
ANTIK Гуру Регистрация: 28.05.2009 Адрес: УКРАИНА Сообщений: 1,095 Спасибо: 113 Поблагодарили 356 раз(а) в 221 сообщениях Репутация: 658	Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

17.10.2010, 21:08	Язык оригинала: Русский #10
Dmitry73 Guest Сообщений: n/a	Большое спасибо за высказанные мнения.Несмотря на категоричность суждений уважаемого ANTIKа,в ближайшее время постараюсь выложить более качественные фото.Хотелось бы услышать мнения других экспертов о происхождении и авторстве работы.Требуется ли экспертиза или мнение ANTIKа абсолютно верно.И еще один вопрос(для общего развития):в каком году в СССР могли появиться подделки работ этого художника?