Трещины - Форум по искусству и инвестициям в искусство

cos · 18.02.2012, 20:43

Уважаемые знатоки, прокоментируйте, пожалуйста, как влияют на оценку картины (с позиции колекционера, искусствоведа) мелкие трещины на лицевой стороне, которые заметны при просматривании картины перед источником света? Если без трещин картина (30х40) стоит, скажем, 1000у.е, то как такие трещины повлияют на её цену, или она уже считается безнадёжно испорченной?

artcol · 18.02.2012, 20:49

Цитата:

Сообщение от cos

Уважаемые знатоки, прокоментируйте, пожалуйста, как влияют на оценку картины (с позиции колекционера, искусствоведа) мелкие трещины на лицевой стороне, которые заметны при просматривании картины перед источником света? Если без трещин картина (30х40) стоит, скажем, 1000у.е, то как такие трещины повлияют на её цену, или она уже считается безнадёжно испорченной?

Не встречал картину старше 10 лет без трещин.

Самвел · 18.02.2012, 21:10

Цитата:

Сообщение от artcol

Не встречал картину старше 10 лет без трещин.

У меня работы маслом,которым 50-70 лет,без единной трещины( картон\масло)

artcol · 18.02.2012, 21:20

Цитата:

Сообщение от Самвел

У меня работы маслом,которым 50-70 лет,без единной трещины( картон\масло)

Я имею ввиду холст.

Игорь Гурьев · 18.02.2012, 21:25

А вы посмотрите хоть на "Кружевницу" Тропинина.

Кракелюры иногда придают даже некоторое дополнительное обаяние.

Самвел · 18.02.2012, 21:26

Думаю,что очень многое зависит от условий хранения,и от первоначальной грунтовки итд. Есть и холсты которым по 50-60 лет и совсем нет трещин,если и есть ,то они механические.

inega · 18.02.2012, 21:38

Друзья, давайте всё же придерживаться общепринятой терминологии! Кракелюр. Сетчатый(похожий на паутинку), продольный, с отслоением, вспученный и т.д. Возникший от механических повреждений или от плохой связи с грунтом, его составляющими. А то слух режет

.

cos · 18.02.2012, 21:39

уточню вопрос - речь идёт не о кракелюре, как таковом. Скажем, нестарая картина (лет 20-30) хранилась в неблогоприятных условиях (то холод, то жара, то влажно, то сухо) в следствии чего и появились трещины механического характера в грунте и соответствено на красочном слое.

Art-ort · 18.02.2012, 21:48

"Трещинки" возбуждают коллекционера,способствуя приливу крови к зонам мозга отвечающим за удовольствие

Игорь Гурьев · 18.02.2012, 21:49

Цитата:

Сообщение от cos

уточню вопрос - речь идёт не о кракелюре, как таковом. Скажем, нестарая картина (лет 20-30) хранилась в неблогоприятных условиях (то холод, то жара, то влажно, то сухо) в следствии чего и появились трещины механического характера в грунте и соответствено на красочном слое.

И что?
Бывает.
Можно спокойно затонировать, если это визуально мешает, тэскэть.

============
Будь моя воля, я бы и "Кружевницу" затонировал светлым, не убирая рельефа кракелюра.

18.02.2012, 20:43	Язык оригинала: Русский #1
cos Авторитет Регистрация: 24.05.2011 Сообщений: 776 Спасибо: 498 Поблагодарили 383 раз(а) в 261 сообщениях Репутация: 633	Трещины Уважаемые знатоки, прокоментируйте, пожалуйста, как влияют на оценку картины (с позиции колекционера, искусствоведа) мелкие трещины на лицевой стороне, которые заметны при просматривании картины перед источником света? Если без трещин картина (30х40) стоит, скажем, 1000у.е, то как такие трещины повлияют на её цену, или она уже считается безнадёжно испорченной?

18.02.2012, 21:25	Язык оригинала: Русский #5
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	А вы посмотрите хоть на "Кружевницу" Тропинина. Кракелюры иногда придают даже некоторое дополнительное обаяние. Миниатюры

18.02.2012, 21:38	Язык оригинала: Русский #7
inega Местный Регистрация: 15.03.2010 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 228 Спасибо: 1,148 Поблагодарили 968 раз(а) в 177 сообщениях Репутация: 1938	Друзья, давайте всё же придерживаться общепринятой терминологии! Кракелюр. Сетчатый(похожий на паутинку), продольный, с отслоением, вспученный и т.д. Возникший от механических повреждений или от плохой связи с грунтом, его составляющими. А то слух режет. __________________ http://krylovaproject.ru Прежде чем спросить про торец, узнайте про корень.)

18.02.2012, 21:39	Язык оригинала: Русский #8
cos Авторитет Регистрация: 24.05.2011 Сообщений: 776 Спасибо: 498 Поблагодарили 383 раз(а) в 261 сообщениях Репутация: 633	уточню вопрос - речь идёт не о кракелюре, как таковом. Скажем, нестарая картина (лет 20-30) хранилась в неблогоприятных условиях (то холод, то жара, то влажно, то сухо) в следствии чего и появились трещины механического характера в грунте и соответствено на красочном слое. Последний раз редактировалось cos; 18.02.2012 в 21:44.

18.02.2012, 21:26	Язык оригинала: Русский #6
Самвел Гуру Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва-Шуши. Сообщений: 4,525 Спасибо: 4,920 Поблагодарили 5,759 раз(а) в 1,470 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 10306	Думаю,что очень многое зависит от условий хранения,и от первоначальной грунтовки итд. Есть и холсты которым по 50-60 лет и совсем нет трещин,если и есть ,то они механические.

18.02.2012, 21:48	Язык оригинала: Русский #9
Art-ort Бывалый Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 451 Спасибо: 174 Поблагодарили 549 раз(а) в 216 сообщениях Репутация: 1062	"Трещинки" возбуждают коллекционера,способствуя приливу крови к зонам мозга отвечающим за удовольствие