Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Chatter
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Chatter General discussion.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.04.2011, 13:25 Язык оригинала: Русский       #1
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 87
Спасибо: 37
Поблагодарили 44 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 88
По умолчанию Tax on the sale of works of art

Good afternoon ,

certainly is a " dupe , " but in the forehead answer to this question in the network could not be found . As far as I know, the natural person in the sale of art objects , which are in his possession for more than 3 years , the tax base does not occur , and tax , respectively, the pay is not required . Is that so?
If so , poke , please contact the relevant article and section of the Tax Code .
Grateful for the help in advance .

Sincerely ,
Elrick



Elrick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2011, 13:33 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102390
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elrick Посмотреть сообщение
As far as I know, the natural person in the sale of art objects , which are in his possession for more than 3 years , the tax base does not occur , and tax , respectively, the pay is not required . This is so ?
Yes it is .

Цитата:
Сообщение от Elrick Посмотреть сообщение
If yes , poke , please contact the relevant article and section of the Tax Code .
I can not since been forgotten as useless .
Let the tax known art . its code . >

Added after 4 minutes
Elrick, try to look here:

Цитата:
Tax Code of the Russian Federation PART II.

Section VIII.
FEDERAL TAXES

Chapter 23.
TAX ON INCOME OF INDIVIDUALS

Article 220.
Property tax deductions




Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 29.04.2011 в 13:38. Причина: Добавлено сообщение
Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Elrick (29.04.2011), Пелагея Ларина (30.04.2011)
Старый 30.04.2011, 21:25 Язык оригинала: Русский       #3
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 87
Спасибо: 37
Поблагодарили 44 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
Yes it is.



I can not since been forgotten as useless.

Let the tax known art.
its code.
>

They (tax) for certain items in its Code of know.
But this does not stop them are trying to breed suckers who do not know him)) So the question arose, and ...



Elrick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 18:11 Язык оригинала: Русский       #4
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 87
Спасибо: 37
Поблагодарили 44 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 88
По умолчанию

Cyril , colleagues , good afternoon .

Let us , nevertheless , try to work together to clarify this issue . I do not believe that no one ( question ) is not solved earlier , in transactions of purchase and sale of works of art ...

Article 220 of the Tax Code as something very difficult to write for the legally untrained person . From some of its space to the conclusion that if you possess a thing more than three years , then selling it to anyone and do not have to ?
Thank you for your help in advance .

Sincerely ,
Elrick



Elrick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2011, 18:27 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102390
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

[QUOTE="Elrick; 1639793] I do not believe that no one (question) is not solved earlier, in transactions of purchase and sale of works of art ...[/QUOTE]

That was the question I'm having somewhere in the beginning.
2000's.
I explained everything and now I replied:


[QUOTE="Cyril Syzransky; 1614463]ie
since been forgotten as useless.[/QUOTE]

[size="1"]Added after 32 minutes[/size]
Oops ! Found . Not the 220th st . and Article 217 . Income not taxable ( exempt from taxation ):

Цитата:
17.1) income derived by individuals are tax residents of the Russian Federation , for the relevant tax period from the sale of residential houses , apartments, rooms , including privatized dwellings , villas , garden houses or land and interest in such property owned by the taxpayer more than three years , as well as the sale of other property owned by the taxpayer more than three years . The provisions of this paragraph shall not apply to income derived by individuals from the sale of securities and income from sale of property directly used by individual entrepreneurs in business ;




Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 19.05.2011 в 19:00. Причина: Добавлено сообщение
Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Elrick (20.05.2011), Valerit (19.05.2011), Зея (20.05.2011), Пелагея Ларина (19.05.2011)
Старый 19.05.2011, 21:49 Язык оригинала: Русский       #6
Бывалый
 
Аватар для Пелагея Ларина
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 405
Спасибо: 2,810
Поблагодарили 2,195 раз(а) в 344 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 4396
По умолчанию

Bring your own example .
Three years ago, sold at commissary parking garage . One of the first ( old ) garage co-operatives in Moscow , but the board overcast with privatization. And at the time of the sale turned out that our property less than 3 years . In fact the family owned garage - 50 years , joining the inheritance directly to the seller - more than 10 years . Privatization of less than 3 years - hence the tax .

Tax : 125 000 p. . - nalogoneoblagaemaya base. Tax is calculated on the amount exceeding 125000 , under contract(!!! - > ) , a notarized ( in my opinion is not required, but we decided that since true) .
What nalogoneoblagaemaya base today - I do not know ( like no change ) .
Principle is the same for apartments , villas and other property .



Пелагея Ларина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 02:31 Язык оригинала: Русский       #7
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Иркутск.
Сообщений: 650
Спасибо: 1,729
Поблагодарили 485 раз(а) в 168 сообщениях
Репутация: 957
По умолчанию

Another important point! If you have income not taxable ( exempt from taxation ) from the sale of residential houses , apartments, rooms , villas , paintings , applied art , and so , necessarily, this sum must be declared . The tax on this amount of money you will not pay , but MUST specify in the declaration .



Зея на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 02:39 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,397
Спасибо: 27,867
Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102390
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zea Посмотреть сообщение
but in the declaration MUST specify.
And if you do not specify?
Shot?
Go to jail?
>



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 02:48 Язык оригинала: Русский       #9
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Иркутск.
Сообщений: 650
Спасибо: 1,729
Поблагодарили 485 раз(а) в 168 сообщениях
Репутация: 957
По умолчанию

Penalty! (BAP) "Do you in fact going legalization deneh!



Зея на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 08:55 Язык оригинала: Русский       #10
Пользователь
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 87
Спасибо: 37
Поблагодарили 44 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 88
По умолчанию

Exactly . Article 217.17.1: ".... as well as the sale of other property owned by the taxpayer for three years and more ..."
Thank you all ! >

Zeya , Please . If I understand you right, I was in any case obliged to declare any income , details of which may fall to the tax , regardless of whether there is I have the tax base or not . If during the year my income is not taxed , and information about it , I did not submit , what to me may be fined for what , exactly? For careless attitude to their civic duties ?
Thank you

With uvazhniem ,
Elrick



Elrick вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Sale of works of art from the collection of Lehman Brothers vyadem Exhibitions and events 6 29.09.2010 13:46
The works of NN Modorova, score for sale Sklon Costs, valuation, attribution 5 25.06.2010 21:05
Removal of copyright works of applied art for sale zebrano Import / Export 16 19.11.2008 18:32





Часовой пояс GMT +3, время: 10:49.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot