Продам 1 Крест наперсный, мастер Хлебников - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Интерес · 11.08.2011, 20:44

Серебро 84.
Известный мастер Хлебников -
поставщик императорского двора.
Цена 5500$.

Ukraine · 12.08.2011, 01:31

Предлагаю 3000

U_Z · 12.08.2011, 02:47

Цитата:

Сообщение от Интерес

Серебро 84.
Известный мастер Хлебников -
поставщик императорского двора.
Цена 5500$.

К "Известному мастеру Хлебникову - поставщику императорского двора" этот предмет отношения не имеет. Впрочем как и к концу 19 - нач. 20. Это конец 20 - нач. 21 века. Украина.

Wladzislaw · 12.08.2011, 03:26

Китч какой-то

Дед Мороз · 12.08.2011, 05:14

Фуфло самодельное - однозначно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Ukraine

Предлагаю 3000

Деньги ляжку жгут, что ли, как герою Шукшина ?

Интерес · 12.08.2011, 07:51

Странно как-то читать о 20 веке и т.д.
Все предпосылки к подлинности!
Может кто-то посоветует авторитетного эксперта,что-бы уж навкрняка!

Кирилл Сызранский · 12.08.2011, 09:08

Цитата:

Сообщение от Интерес

Может кто-то посоветует авторитетного эксперта,что-бы уж навкрняка!

Это мнение авторитетное:

Цитата:

Сообщение от Дед Мороз

Фуфло самодельное - однозначно.

Fed · 12.08.2011, 09:33

Цитата:

Сообщение от Интерес

Все предпосылки к подлинности!

А какие все ?
Пока видно: работа корявая; клейма очень "странные"; камни менянные, причём манера мены наталкивает на мысль, что пытались создать архаику ( мол выпадали в процессе носки и меняли, что было под рукой), но это только видимость. Хотя проблема с камнями могла возникнуть и от иных непрофессиональных ходов, но в совокупности с другими "предпосылками" в комплексе говорят- слишком много проблем для реальной вещи Хлебникова, зато- как раз для потуг по созданию левизны.

Интересно- какие Вы предпосылки подлинности увидели ?

USD · 12.08.2011, 09:52

Да обсуждался этот крест достаточно долго на соседнем форуме http://forums-su.com/viewtopic.php?f=431&t=362837 ,но,в принципе,и так ясно,что фуфло...

Интерес · 12.08.2011, 10:03

Главный вопрос в клеймах?!
Остальное второстепенно и обсуждаемо в аспекте подлинности клейм - если клейма подлинные,можно фантазировать на тему камней и остального,если клейма поддельные,то и говорить не о чем!!!
Продавцу одинаково было что Хлебников,что Пупников

,поэтому о заведомо ложном клеймении речи не идет,а проводить дознание как и откуда попал к продавцу небыло времени,увы.Поэтому интересен вердикт по клеймам,желательно обоснованный визуально (сравнение с подобными образцами).
Благодарен всем за внимание к моему лоту и высказанные мнения.
Буду благодарен за сравнительный анализ клейм,ибо понятно ,что обсуждается ситуация не только здесь,но и по месту!!!
Заранее благодарен всем принявшим участие в обсуждении.

11.08.2011, 20:44	Язык оригинала: Русский #1
Интерес Пользователь Регистрация: 23.07.2011 Адрес: Украина Сообщений: 75 Спасибо: 0 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14	1 Крест наперсный, мастер Хлебников Серебро 84. Известный мастер Хлебников - поставщик императорского двора. Цена 5500$. Миниатюры

12.08.2011, 01:31	Язык оригинала: Русский #2
Ukraine Banned Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 56 Спасибо: 18 Поблагодарили 28 раз(а) в 18 сообщениях Репутация: 57	Krest Предлагаю 3000

12.08.2011, 07:51	Язык оригинала: Русский #6
Интерес Пользователь Регистрация: 23.07.2011 Адрес: Украина Сообщений: 75 Спасибо: 0 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14	Странно как-то читать о 20 веке и т.д. Все предпосылки к подлинности! Может кто-то посоветует авторитетного эксперта,что-бы уж навкрняка! Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продам: 2 Наперсный крест «В память войны 1853-1856 гг.»	Интерес	Продам	2	28.08.2011 10:19
Продам: 3 Наперсный крест «В память войны 1812 г.»	Интерес	Продам	4	28.08.2011 10:18
Продано: Крест наградной протоиерейский наперсный, Россия, конец XIX – нач. ХХ вв.	Алексей Романович	Продам	13	21.03.2011 18:12
Продам: Хлебников (поставщик Двора)	патриот	Продам	2	13.02.2010 22:00
Кувшин с серебром, Хлебников	muhin	Цены, оценка, атрибуция	3	02.09.2009 10:08

12.08.2011, 03:26	Язык оригинала: Русский #4
Wladzislaw Гуру Регистрация: 29.08.2008 Адрес: Беларусь, Минск Сообщений: 4,246 Спасибо: 2,696 Поблагодарили 2,435 раз(а) в 1,199 сообщениях Репутация: 4332	Китч какой-то

12.08.2011, 09:52	Язык оригинала: Русский #9
USD Новичок Регистрация: 30.01.2010 Сообщений: 16 Спасибо: 49 Поблагодарили 12 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 24	Да обсуждался этот крест достаточно долго на соседнем форуме http://forums-su.com/viewtopic.php?f=431&t=362837 ,но,в принципе,и так ясно,что фуфло...

12.08.2011, 10:03	Язык оригинала: Русский #10
Интерес Пользователь Регистрация: 23.07.2011 Адрес: Украина Сообщений: 75 Спасибо: 0 Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14	Главный вопрос в клеймах?! Остальное второстепенно и обсуждаемо в аспекте подлинности клейм - если клейма подлинные,можно фантазировать на тему камней и остального,если клейма поддельные,то и говорить не о чем!!! Продавцу одинаково было что Хлебников,что Пупников ,поэтому о заведомо ложном клеймении речи не идет,а проводить дознание как и откуда попал к продавцу небыло времени,увы.Поэтому интересен вердикт по клеймам,желательно обоснованный визуально (сравнение с подобными образцами). Благодарен всем за внимание к моему лоту и высказанные мнения. Буду благодарен за сравнительный анализ клейм,ибо понятно ,что обсуждается ситуация не только здесь,но и по месту!!! Заранее благодарен всем принявшим участие в обсуждении.