Бялыницкий-Бируля Картина - Форум по искусству и инвестициям в искусство

John Preston · 17.05.2012, 09:33

Уважаемые коллеги,
Надо подтвердить или опровергнуть в предварительном плане подлинность картины В.К.Бялыницкого-Бирули.

1. Картина, предлагаемая мне.
Картон, масло, 59 на 78 см.

2. Картина, выставлявшаяся "Совкомом". Аукцион 27 октября 2011 г., лот №152.
Холст, масло, 83 на 104,8 см.

Видно, что работы очень похожи. Что это - авторский повтор или подделка?
К сожалению, не располагаю фото подписи.
Буду очень благодарен за мнения.

Nikt · 17.05.2012, 10:14

А третью не надо?
В НХМ РБ есть еще одна вариация на тему. Размер 75Х96. Побольше деревьев между домами, поаккуратнее куст на переднем плане. Датируют 1920-е. Если будет у них в экспозиции - выложу.

John Preston · 17.05.2012, 10:18

Цитата:

Сообщение от Nikt

А третью не надо?
В НХМ РБ есть еще одна вариация на тему. Размер 75Х96. Побольше деревьев между домами, поаккуратнее куст на переднем плане. Датируют 1920-е. Если будет у них в экспозиции - выложу.

Повторы, что же в этом странного.

Altim · 17.05.2012, 13:35

John Preston, вторая гармоничнее по композиции и сильнее по живописи, имхо. Именно в сопоставлении первая проигрывает.

John Preston · 17.05.2012, 13:40

Цитата:

Сообщение от Altim

John Preston, вторая гармоничнее по композиции и сильнее по живописи, имхо. Именно в сопоставлении первая проигрывает.

Пожалуй, соглашусь... Во сколько бы Вы ее оценили (при условии наличия заключения)?

Игорь Гурьев · 17.05.2012, 14:33

Насчет второй у меня сомнений нет, а вот насчет первой - имеются.
Нельзя ли отснять пару фрагментов.

Мазки производят впечатление довольно жесткой кладки краски, почти "по-сухому", когда кисть почти шкрябает по холсту.

А Витольд Каэтанович писал мазочками сопливенькими, извивистыми, жиденькой краской обычно.
Как на второй картине.

Кирилл Сызранский · 17.05.2012, 14:57

Цитата:

Сообщение от John Preston

2. Картина, выставлявшаяся "Совкомом". Аукцион 27 октября 2011 г., лот №152.
Холст, масло, 83 на 104,8 см.

Эта же вещь была продана 08.06.2011 на Macdougall,е (лот 107).

Цитата:

Эстимейт 18 000 - 25 000 GBP ( 29 520 - 41 000 USD, 20 261 - 28 140 EUR )
Результат 16 250 GBP ( 26 650 USD, 18 291 EUR )

John Preston · 17.05.2012, 15:04

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Нельзя ли отснять пару фрагментов.

К сожалению, пока не получится, Игорь.

Но на обратной стороне работы имеется вот такая бирка.

Игорь Гурьев · 17.05.2012, 15:49

А вот товарный ярлык не производит впечатления неподлинности.

Разберись, урядник.

mihailovoh · 17.05.2012, 16:49

John Preston,
В Ростовском ХМ находится эта же работа 1910г 95х146.Поступила тогда же.В Минске она выставлялась в 1972 и 80х

17.05.2012, 09:33	Язык оригинала: Русский #1
John Preston Гуру Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 3,743 Спасибо: 3,809 Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях Репутация: 3694	Бялыницкий-Бируля Картина Уважаемые коллеги, Надо подтвердить или опровергнуть в предварительном плане подлинность картины В.К.Бялыницкого-Бирули. 1. Картина, предлагаемая мне. Картон, масло, 59 на 78 см. 2. Картина, выставлявшаяся "Совкомом". Аукцион 27 октября 2011 г., лот №152. Холст, масло, 83 на 104,8 см. Видно, что работы очень похожи. Что это - авторский повтор или подделка? К сожалению, не располагаю фото подписи. Буду очень благодарен за мнения. Миниатюры Последний раз редактировалось John Preston; 17.05.2012 в 09:38.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Куплю Куплю картину В.К.Бялыницкого-Бируля	тата	Куплю	122	16.02.2015 21:39
Куплю Куплю натюрморт Бялыницкого-Бируля	eva777	Куплю	6	08.03.2010 23:34
Продам: В.К.Бялыницкий-Бируля	Алексей2010	Продам	6	01.02.2010 09:57
Продам: Работу В.К.Бялыницкого-Бируля	molkovich	Продам	7	11.05.2009 19:02

17.05.2012, 10:14	Язык оригинала: Русский #2
Nikt Guest Сообщений: n/a	А третью не надо? В НХМ РБ есть еще одна вариация на тему. Размер 75Х96. Побольше деревьев между домами, поаккуратнее куст на переднем плане. Датируют 1920-е. Если будет у них в экспозиции - выложу.

17.05.2012, 13:35	Язык оригинала: Русский #4
Altim Гуру Регистрация: 11.09.2008 Адрес: Украина, Киев Сообщений: 1,338 Спасибо: 328 Поблагодарили 893 раз(а) в 322 сообщениях Репутация: 2816	John Preston, вторая гармоничнее по композиции и сильнее по живописи, имхо. Именно в сопоставлении первая проигрывает.

17.05.2012, 14:33	Язык оригинала: Русский #6
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Насчет второй у меня сомнений нет, а вот насчет первой - имеются. Нельзя ли отснять пару фрагментов. Мазки производят впечатление довольно жесткой кладки краски, почти "по-сухому", когда кисть почти шкрябает по холсту. А Витольд Каэтанович писал мазочками сопливенькими, извивистыми, жиденькой краской обычно. Как на второй картине.

17.05.2012, 15:49	Язык оригинала: Русский #9
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	А вот товарный ярлык не производит впечатления неподлинности. Разберись, урядник.

17.05.2012, 16:49	Язык оригинала: Русский #10
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,079 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4140	John Preston, В Ростовском ХМ находится эта же работа 1910г 95х146.Поступила тогда же.В Минске она выставлялась в 1972 и 80х