Савицкий Константин Аполлонович "Крючник" - Форум по искусству и инвестициям в искусство

serg468 · 07-10-2011, 23:14

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Досталась случайно картина. Прежние хозяева сказали, что рисовал их дед. Но думаю, что они сами точно ничего не знали. Семья профессорская (медицина), но старое поколение ушло, а молодежи ничего не надо. Это предыстория. Размер картины 134х99 см. Холст старый, смотрите края картины, дублирован на старом холсте. Имеются небольшие разрывы холста и потертости. В правом нижнем углу читается дата 1888. По интернету гуляет изображение «Крючника» размером 60х49 см. но немного другого исполнения. В ГТГ имеется карандашный рисунок 1893 г. похожий на эту картину. Хочется узнать Ваше мнение по поводу данной работы.

Кирилл Сызранский · 07-10-2011, 23:26

serg468, как по мне, показанная Вами вещь - копия.
"Крючник" - вещь в своё время популярная, часто репродуцировалась, тиражировалась:

Peter · 08-10-2011, 00:05

Quote:

Originally Posted by Кирилл Сызранский

serg468, как по мне, показанная Вами вещь - копия.

Еще можно предположить,что у Вас авторская копия или повтор.Так как на картине указан год,скорее всего существовала и подпись художника,иначе зачем только год.Если учебная копия известной картины,то стало быть и подпись с годом не нужна..

Игорь Гурьев · 08-10-2011, 01:04

Напоминает авторскую реплику, тем более, что фон отличается.

И вообще она, по-моему, не хуже оригинала.

Кирилл Сызранский · 08-10-2011, 02:30

Quote:

Originally Posted by Игорь Гурьев

И вообще она, по-моему, не хуже оригинала.

Рука вот только правая не очень хорошо сделана, не хватило умения, видимо.

Игорь Гурьев · 08-10-2011, 02:49

Рука?
А по-моему, рука как рука.

I-V · 08-10-2011, 03:03

Quote:

Originally Posted by Кирилл Сызранский

как по мне, показанная Вами вещь - копия.

Согласен с Кириллом.

Поочерёдно, старательно списывался каждый участок картины, а в итоге глубины, присущей оригиналу, нет. Это , пожалуй, единственный недостаток. Это копия, и копия очень хорошая. Не более того. Но и не менее, однако...

serg468 · 08-10-2011, 08:26

Спасибо за обсуждение. Я мало понимаю в живописи, и возразить не могу. Но есть два чисто технических вопроса. Холст дублирован, почему? Если это копия, то где оригинал?

Кирилл Сызранский · 08-10-2011, 09:48

Quote:

Originally Posted by serg468

Если это копия, то где оригинал?

Вы же должны были увидеть местонахождение картины, раз Вы искали в интернете этого "Ключника":

Quote:

Originally Posted by serg468

По интернету гуляет изображение «Крючника» размером 60х49 см. но немного другого исполнения.

Quote:

Originally Posted by serg468

Холст дублирован, почему?

"Дублирование холста" - способ реставрации, применяемый при при сильном истончении и обветшании полотна.

serg468 · 08-10-2011, 10:49

Слабые ответы. В интернете вариант «Ключника» 1884 г. из частной коллекции, и как мне кажется, размер маловат для Савицкого. В ГТГ этот вариант картины в карандаше 1893 г. А выставленный на обсуждение вариант в масле 1888 г. Нужны более весомые аргументы, чтобы не дать порадоваться за находку.

07-10-2011, 23:14	Original language: Russian #1
serg468 Пользователь Join Date: Dec 2010 Posts: 44 Thanks: 6 Thanked 5 Times in 4 Posts Reputation: 10	Савицкий Константин Аполлонович "Крючник" Здравствуйте уважаемые форумчане! Досталась случайно картина. Прежние хозяева сказали, что рисовал их дед. Но думаю, что они сами точно ничего не знали. Семья профессорская (медицина), но старое поколение ушло, а молодежи ничего не надо. Это предыстория. Размер картины 134х99 см. Холст старый, смотрите края картины, дублирован на старом холсте. Имеются небольшие разрывы холста и потертости. В правом нижнем углу читается дата 1888. По интернету гуляет изображение «Крючника» размером 60х49 см. но немного другого исполнения. В ГТГ имеется карандашный рисунок 1893 г. похожий на эту картину. Хочется узнать Ваше мнение по поводу данной работы. Attached Thumbnails

07-10-2011, 23:26	Original language: Russian #2
Кирилл Сызранский Гуру Join Date: Jul 2008 Location: РФ, Самара Posts: 75,397 Thanks: 27,867 Thanked 55,330 Times in 24,283 Posts Blog Entries: 126 Reputation: 102390	serg468, как по мне, показанная Вами вещь - копия. "Крючник" - вещь в своё время популярная, часто репродуцировалась, тиражировалась: Attached Thumbnails

08-10-2011, 01:04	Original language: Russian #4
Игорь Гурьев Гуру Join Date: Jul 2009 Location: город П. Posts: 4,939 Thanks: 6,544 Thanked 6,620 Times in 2,829 Posts Reputation: 13305	Напоминает авторскую реплику, тем более, что фон отличается. И вообще она, по-моему, не хуже оригинала. Last edited by Игорь Гурьев; 08-10-2011 at 01:25.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Andrei Roiter "checked baggage" and Olya Croitor "split personality" in Regina	Vladimir	In pictures	1	22-05-2011 00:16
В тверском музее Салтыкова-Щедрина из-за "Единой России" разыграли "щедринский сюжет"	Евгений	Беседка	0	30-01-2011 10:33
Literary Museum and Gallery "Vellum": Exhibition of "Book Graphics 1920-1930-ies"	Lorart	Exhibitions and events	1	19-03-2010 13:21
Галерея "СОВКОМ" аукцион "Живопись и графика ХХ века""	Евгений	Аукционы	14	16-08-2008 16:01

08-10-2011, 02:49	Original language: Russian #6
Игорь Гурьев Гуру Join Date: Jul 2009 Location: город П. Posts: 4,939 Thanks: 6,544 Thanked 6,620 Times in 2,829 Posts Reputation: 13305	Рука? А по-моему, рука как рука.

08-10-2011, 08:26	Original language: Russian #8
serg468 Пользователь Join Date: Dec 2010 Posts: 44 Thanks: 6 Thanked 5 Times in 4 Posts Reputation: 10	Спасибо за обсуждение. Я мало понимаю в живописи, и возразить не могу. Но есть два чисто технических вопроса. Холст дублирован, почему? Если это копия, то где оригинал?

08-10-2011, 10:49	Original language: Russian #10
serg468 Пользователь Join Date: Dec 2010 Posts: 44 Thanks: 6 Thanked 5 Times in 4 Posts Reputation: 10	Слабые ответы. В интернете вариант «Ключника» 1884 г. из частной коллекции, и как мне кажется, размер маловат для Савицкого. В ГТГ этот вариант картины в карандаше 1893 г. А выставленный на обсуждение вариант в масле 1888 г. Нужны более весомые аргументы, чтобы не дать порадоваться за находку.