Палка о двух концах

[ni_m]

Способ безупречного копирования любой картины изобрели российские физики. Теперь даже "Мона Лиза" может быть воспроизведена в миллионах экземпляров, которые невозможно будет отличить от подлинника.

Добиться этого поможет разработанная сотрудниками Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) новая технология прямого лазерного переноса вещества с помощью видимого света. Работой устройства можно будет управлять с помощью компьютера.

"Мы разработали технологию переноса вещества, в частности, масляных красок с помощью лазера на парах меди, работающего в режиме усилителя яркости изображения. С помощью такой технологии можно переносить не только отдельные элементы, но и целые фрагменты изображения", - пояснил глава группы разработчиков ФИАН Александр Насибов.

С помощью новой технологии можно не только копировать, но и творить новые картины. Причем художники могут писать без всякой кисти - просто на экране компьютера, а затем перенести художественное произведение на холст с помощью новоизобретенного прибора.

Но речь идет не только о живописи, уточнил Александр Насибов. "Существенным преимуществом метода прямого лазерного письма является возможность переноса на заданный объект различных веществ, в том числе и твердых, что невозможно при использовании обычных принтеров. Это основное и принципиальное отличие", - отметил он.

Эта же особенность предоставляет и более важные для технологий возможности, нежели копирование живописи. Ведь на месте масляных красок могут быть тонкие пленки, органические соединения, полупроводниковые структуры, поясняют исследователи. Поэтому новая технология может быть с успехом использована и в электронной промышленности - для изготовления пассивных элементов микросхем и органических светодиодов, органических дисплеев, а также для выполнения литографии, нанесения маркировок, в том числе и на металл.

[Konstantin]

Порылся в интернете, поискал подробности процесса. Сходу не нашёл.
Только:

При этом изображение можно воспроизводить с очень высоким разрешением, подчеркнул ученый. "Размер одного субпиксела определяется разрешением оптической системы, - отметил профессор Насибов. - Поэтому при наличии специальной оптики лазерное излучение можно сфокусировать до очень малой величины. Отдельные субпикселы могут иметь размер в 20 мкм, и восприятие цвета будет практически таким же, как и при смешивании красок".

Для демонстрации возможности письма масляными красками с помощью такого устройства ученые перенесли изображение суперобложки книги Поля Элюара "Письма к Гала" на пластиковые карты.

Не понятно что и куда переносится.
Прямо с картины переносится краска? И значит сама картина портится? Или прямо из тюбиков, рядом лежащих, берут краску? Тогда что усиливается?
Или из воздуха что-то генерируется? Тогда зачем краску на картинах генерить, сразу доллары или золото бы генерировали.
Но глядя на приведённый пример - что-то пока не очень у них получилось.

[Евгений]

Сообщение от ni_m

Добиться этого поможет разработанная сотрудниками Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) новая технология прямого лазерного переноса вещества с помощью видимого света. Работой устройства можно будет управлять с помощью компьютера.

Усовершенствованный принт..а сколько стоит интересно эта игрушка?

[artcol]

Сообщение от Konstantin

Порылся в интернете, поискал подробности процесса. Сходу не нашёл.
Только:


Не понятно что и куда переносится.
Прямо с картины переносится краска? И значит сама картина портится? Или прямо из тюбиков, рядом лежащих, берут краску? Тогда что усиливается?
Или из воздуха что-то генерируется? Тогда зачем краску на картинах генерить, сразу доллары или золото бы генерировали.
Но глядя на приведённый пример - что-то пока не очень у них получилось.

Есть картинка в цветововой модели (CMYK например). Есть краски по этой модели (как в полиграфии например). Здесь все стандартно. Новизна именно в технологии переноса. ИМХО.

ЗЫ Деньги можно печатать запросто

[ni_m]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=377388

Если, конечно, все именно так и работает, как они утверждают, то для реставраторов - это сильное подспорье. Применение же в неблаговидных целях, может привести к значительному количеству подделок и суррогата. Вот уж где приходит понимание ценности оригинала, творимого Художником

[Grigory]

Сообщение от artcol

Есть картинка в цветововой модели (CMYK например)

Как приятно увидеть родное слово "cmyk"... По этому поводу картинка от Ёлкина

[mihailovoh]

artcol,
Копирование идет теми материалами.что в катриджах(понимаю для масла-масло.для акварели-акварель и тд).Подделок станет бесконечно много.для имеющих большие деньги- современных работ.а для потребителя и старых.

[artcol]

Сообщение от mihailovoh

artcol,
Копирование идет теми материалами.что в катриджах(понимаю для масла-масло.для акварели-акварель и тд).Подделок станет бесконечно много.для имеющих большие деньги- современных работ.а для потребителя и старых.

А что в этом плохого? На Западе многие так и продают.

[Yurko]

А вот мне кажеться,что как бы не совершенствовался процесс технических инноваций в воспроизведении дублетов истинных произведений живописи созданных руками мастера...
Истинные произведения живописи -это работа руками и естественно
разумом,а не копирование компьютерное...и ни как нет возможности наложить мазок так,как это было сделано в процессе написания оригинала..да и чтоб не предпринималось в попытке осуществить типа"точную" копию...она всегда будет оставаться копией!

На мой взгляд,данная информация говорит о появлении очередного "типографского" дела..только с физиономией 21 ,господа , века...да "что век грядущий нам готовит

[Konstantin]

Сообщение от mihailovoh

Копирование идет теми материалами.что в катриджах(понимаю для масла-масло.для акварели-акварель и тд)

Так ведь написано не копирование, а перенос. Но при этом информации слишком мало и главное её нет в обсуждениях форумов связанных с наукой. Не очередной ли это дым от нано и прочих модернизационных процессов?