Н.Е.Сверчков, охотничьи собаки - Форум по искусству и инвестициям в искусство

VITBER · 09-01-2013, 21:06

Доброго времени суток!
Интересует Ваше мнение.
С Уважением!
Роман

serj · 09-01-2013, 21:30

Больше на Европу похоже

Дилетант · 09-01-2013, 22:25

Quote:

Originally Posted by serj

Больше на Европу похоже

Это, извините, ни на что не похоже. Как и ранее приведённая картина, два эти шедевра к предполагаемому автору не имеют ни малейшего отношения.
И вот уж тут-то я готова отвечать за свои слова на любом уровне и перед любой аудиторией.
Однозначно фальшивая подпись, полное отсутствие колорита и здравого смысла. Ну, про ошибки в анатомии я даже говорить не хочу - это просто позорище!
А Николай Егорович Сверчков, плюс ко всем его прочим многочисленным достоинствам - был одним из лучших русских анималистов. Между нами, девочками, говоря. И собак писал ничуть не хуже, чем лошадей. И писал, и рисовал, и даже лепил. И жанровые сцены с собаками, и портреты собак, коих только с 1852 по 1879 год написал не менее 15! И для Карамзиной, и для Олсуфьевых, и для Демидовых (не говоря уж о домашних любимцах членов имераторской фамилии). И это - только те портреты, которые известны по ежегодным "Отчётам ИАХ", а туда вошло далеко не всё. А тут - чупакабры какие то, не пришей - не пристебай. Два полных у.бища, прости, Господи!
От возмущения даже не стану приводить эталоны (а их - есть у меня. Десяток-то - точно наберётся. И из прижизненных публикаций - в том числе).
Мне крайне любопытно: какими-такими выдающимися работами представлено творчество Н.Е.Сверчкова и Н.Г.Шильдера в собрании Рижского музея? И почему эти шедевры не выставлены в залах и не вошли в каталог музея? Загадка, бля!
Как же Вы, VITBER, меня расстроили!

VITBER · 09-01-2013, 22:40

Ув. Дилетант! Не растраивайтесь, оно того не стоит.
У нас профиль деятельности достаточно широкий и специалистом в области русского визуального искусства не являюсь (слишком редко у нас появляются работы рейтинговых русских художников), поэтому предложенные работы были выставленны на обсуждение.

Art-ort · 09-01-2013, 23:18

Одно из двух: или Нина Лапидус не должна быть экспертом.Или Нина Лапидус не вкурсе существования этих многочисленных картин.
Склоняюсь к мысли,что все экспертизы поддельные.

VITBER · 10-01-2013, 00:43

Quote:

Originally Posted by Art-ort

Склоняюсь к мысли,что все экспертизы поддельные.

Повторюсь...
"Только что созвонился с ув. Ниной Лапидус и она подвтердила подлинность всех упомянутых заключений."

Eriksson · 10-01-2013, 02:54

Обычно сотрудники музеев относятся с большим пиитетом к официальному названию своих организаций. В данном случае музей называется Латвийский Национальный художественный музей. Это так, к слову...

Кирилл Сызранский · 10-01-2013, 12:09

Quote:

Originally Posted by VITBER

А тема пока грустная, даже не в отношении "живописи", а в отношении того, кто составил и подписался под актом.

VITBER, понимаю, что у Вас "профиль деятельности достаточно широкий" и Вы "специалистом в области русского визуального искусства не являетесь", но мне кажется, Вы стали объектом какой-то афёры или Вас таковым пытаются сделать, а эти "искусствоведческие экспертизы" - эпизоды этой афёры.
Но то, что Вы обратились на этот форум, вселяет надежду: думаю, Вы из объекта разводки не превратитесь в её жертву.

Eriksson · 10-01-2013, 12:54

Quote:

Originally Posted by Art-ort

Одно из двух: или Нина Лапидус не должна быть экспертом.Или Нина Лапидус не вкурсе существования этих многочисленных картин.
Склоняюсь к мысли,что все экспертизы поддельные.

Какой смысл делать поддельную экспертизу при живой (дай ей Б. здоровья) Нине Лапидус? Это же можно проверить за пол-минуты. ...

Art-ort · 10-01-2013, 14:42

Quote:

Originally Posted by Eriksson

Какой смысл делать поддельную экспертизу при живой (дай ей Б. здоровья) Нине Лапидус? Это же можно проверить за пол-минуты. ...

Смысл-"Авось, пронесет".Для Стокгольма конечно дико,но у нас еще работает

Просто не допускаю мысль,что эксперт мог подтвердить сознательно "такие вещи".(Хотя и не такие ляпы видал.)

09-01-2013, 21:06	Original language: Russian #1
VITBER Пользователь Join Date: Aug 2012 Posts: 91 Thanks: 36 Thanked 36 Times in 9 Posts Reputation: 72	Н.Е.Сверчков, охотничьи собаки Доброго времени суток! Интересует Ваше мнение. С Уважением! Роман Attached Thumbnails

10-01-2013, 02:54	Original language: Russian #7
Eriksson Гуру Join Date: Nov 2008 Location: Стокгольм Posts: 2,829 Thanks: 2,474 Thanked 2,597 Times in 943 Posts Reputation: 4971	Обычно сотрудники музеев относятся с большим пиитетом к официальному названию своих организаций. В данном случае музей называется Латвийский Национальный художественный музей. Это так, к слову... __________________ "Делитесь своими знаниями. Это способ достичь бессмертия". Далай-Лама

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Н.Сверчков	Skimen	Цены, оценка, атрибуция	0	13-01-2012 14:41
Sell: Соцарт: Трое в лодке не считая собаки	Painter	Продам	0	12-07-2011 22:03
Buy Сверчков	олег назаров	Куплю	12	29-10-2010 22:13
Sold: Художник - Сверчков, ЧЕХОНИН !!!!	Andrej Sikorski	Продам	2	29-09-2010 14:31
Sell: Собаки "Каси" (оригинал 1962 г.)	Сергей Титаренко	Продам	21	09-07-2009 15:21

09-01-2013, 21:30	Original language: Russian #2
serj Бывалый Join Date: Nov 2009 Location: Москва Posts: 376 Thanks: 18 Thanked 122 Times in 67 Posts Reputation: 244	Больше на Европу похоже

09-01-2013, 22:40	Original language: Russian #4
VITBER Пользователь Join Date: Aug 2012 Posts: 91 Thanks: 36 Thanked 36 Times in 9 Posts Reputation: 72	Ув. Дилетант! Не растраивайтесь, оно того не стоит. У нас профиль деятельности достаточно широкий и специалистом в области русского визуального искусства не являюсь (слишком редко у нас появляются работы рейтинговых русских художников), поэтому предложенные работы были выставленны на обсуждение.

09-01-2013, 23:18	Original language: Russian #5
Art-ort Бывалый Join Date: Aug 2009 Posts: 451 Thanks: 174 Thanked 549 Times in 216 Posts Reputation: 1062	Одно из двух: или Нина Лапидус не должна быть экспертом.Или Нина Лапидус не вкурсе существования этих многочисленных картин. Склоняюсь к мысли,что все экспертизы поддельные.