Цитата:
Сообщение от Евгений
(и огромное спасибо Александру Стожарову за это),но атрибуцию картин он единолично проводит НЕ ДОЛЖЕН (во избежании ошибок),только экспертный совет (который может использовать тот материал по картинам,который накопил А.Стожаров),только проведение технико-технологических,искусствоведческих исследований специалистами ,которые затем поставят свои подписи под сертификатом качества этой картины и будут нести юридическую и материальную ответственность за свои слова .
В том числе, подпись на сертификате поставят и наследники.И тогда вопросов практически по атрибуции не останется.(Тем более Александр живёт в Москве).
P.S.Один раз мы это уже обсуждали ."Арт Консалтинг" кому то не понравился,можно подключить музейные лаборатории..это не проблема.Но принцип должен остаться один-профессионализм,а не дилетанский (часто просто эмоциональный) подход к этой проблеме.
|
Абсолютно не согласен с этим утверждением. Не возможно даже гипотетически представить себе создание экспертного совета по Стожарову (как и по любому другому художнику) - это откуда же может взяться несколько специалистов, хорошо разбирающихся в творчестве Стожарова? Вся мировая практика доказывает, что по любому значительному художнику существует
один признанный эксперт, например, г-н Descharnes по Дали, г-н Тахман по Сутину или Wanda de Guebriant по Матиссу. И это понятно, такой специалист всю свою жизнь изучает творчество этого художника и прочим искусствоведам просто нет резона лезть в чужой огород. И в случае со Стожаровым совершенно ясно, что никто лучше его сына не разбирается в его творчестве, и требовать какого-то другого заключения мифического экспертного совета просто смешно.
Далее: это какие же музейные лаборатории Вы призываете подключить к решению вопроса о Стожарове? Эрмитаж? Пушкинский музей? Музей современного искусства им. Церетели? Они этим не занимаются и никогда в жизни не будут заниматься. К тому же на форуме довольно подробно был рассмотрен вопрос доверия к технологическим экспертизам, т.е. об его полном отсутствии. Артконсалтинг и появился-то именно для того, чтобы заполнить пустое место и сшибить на этом денег, а не для выяснения истины. Дело не в том, нравится он кому-то или нет, просто нет сегодня технологических методов, заслуживающих доверия.
Конечно, встречаются наследники, абсолютно не разбирающиеся в творчестве своих родственников, но в данном случае мы говорим о других, настоящих знатоках. Я понимаю, что Вам, как артдилеру, легче продавать работы с экспертизами третьяковок или артконсалтингов, но это уже другая история...