Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2009, 23:16 Язык оригинала: Русский       #49
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Колеи, думаю нам всем доставит удовольствие перечитывание этой статьи Юли Максимовой http://artinvestment.ru/news/artnews...ation_art.html Это про appropritaion art -- заимствованиях в качестве художественного приема. После этого желание рубить с плеча и давать вердикт "плагиат" становится заметно меньше.
Ещё есть "цитирование" и "влияние" -разные градации одной природы..
Опять пришёл на ум Бодрийяр который о современном искусстве (конечно, он имел в виду только "общество потребления")* высказался в том духе, что "оно превратилось в сплошное цитирование"

А что касается Х., то художники обвиняют его как раз в "plagiarism", а не в "approprianion".. и все ссылки выскакивают на "плагиат" (это факт)....
___________
*-это приходится постоянно это оговаривать, потому что современное искусство
советско- и постсоветского периода "другого качества".

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Очень похоже на заготовленные "сенсации" в духе "мальчиков" Майкла Джексона. Из серии "то ли он шапку украл, то ли у него шапку украли". На всякий случай, не зная подоплеки, лучше их не повторять.
Была большая кампания "Не дадим в обиду наших мальчишек" И организован сайт на эту тему. Найти?




Последний раз редактировалось NATA NOVA; 03.08.2009 в 23:19. Причина: Добавлено сообщение
NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение:
Тютчев (03.08.2009)