Цитата:
Сообщение от eva777
Богатые люди , умеют считать деньги, и если уж они их заработали, они уж точно не идиоты и дураки. Это заблуждение, считать ,что кто то может их обмануть. Даже если они не коллекционеры, а собиратели, они просто так со своими деньгами не растаются.
|
То, что богатые - не дураки, примем за аксиому. Вторая аксиома: с деньгами они расстаются крайне неохотно (см., например, историю об Абрамовиче, который заказал безвестному итальянскому умельцу изготовить для него "уорхола", не желая выкладываться на оригинал). Однако не стОит, по-моему, торопиться заключать из этого, что их не обманешь.
Не всякий очень-богатый-человек/очень-умный-человек готов посвятить время (много времени!) доскональному изучению искусства, чтобы делать выбор самостоятельно, со знанием дела. Фактически в большинстве случаев очень-богатый-человек/очень-умный-человек выбирает не приобретаемые предметы, а эксперта по ним (биржевого, специалиста по недвижимости, по искусству). А тут встает другой вопрос: можно ли обмануть менее-богатого-человека/менее-умного-человека т.е. эксперта? Многочисленные скандалы, связанные с удачными жульничествами и махинациями доказывают, что надуть эксперта можно без проблем
Все вышеказанное совершенно не относится к Ротко (которого, повторяю, я очень ценю). Это, скорее, реквием по богатым анонимным коллекционерам (или собирателям): тому, кто прославился, купив Краснопевцева за 1 млн - честно говоря, не помню, фунтов ли, евро или долларов, да это и все равно - или тому, кто приобрел сомнительных обнаженных девушек Дейнеки (сомнительных не потому, что обнаженных, а потому, что раздеты они были явно неумелой рукой), горячо обсуждавшихся на этом форуме.
Короче говоря: очень-богатых/очень-умных относительно много, а непогрешим, по слухам, один Папа