Цитата:
Сообщение от izofond
Для них в храме не должно быть "немножко грязно". Да и вопрос, в конечном счете, ставится куда принципиальнее: почему в музей, сформированный с определенным взглядом на искусство, вторгается нечто, в корне антагонистичное этому взгляду?
|
В отделе ХХ века музея должны быть представленными все течения отечественного искусства.
Зрители сами выбирут, что им по душе и что там "мусор".
П. М. Третьяков покупал картины "свежие", сделанные вот только сейчас. И тоже зачастую спорные для современников.
Тут как-то приводили в пример сравнение ЧК Малевича и "Девушки, освещённая солнцем" (1888 г.) В. Серова.
Цитата:
Сообщение от Buscador
Что же касается детей,то когда я им показывал репродукции,дойдя до "Черного Квадрата",они спрашивали меня - а что, это тоже картина? Я им показывал "Девушку, освещенную солнцем" и спрашивал -Что Вам больше нравится? Вы не поверите - в.Серов!
|
Хочу напомнить, что П. М. Третьякова критиковали за преобретение этой картины именно художники.
В 1889 году Владимир Маковский на очередном обеде передвижников бросил Павлу Михайловичу Третьякову вызывающую фразу:
"С каких пор Павел Михайлович, вы стали прививать в вашей галерее сифилис?".
Вам эта фраза ничего не напоминает?