Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2009, 13:20 Язык оригинала: Русский       #24
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
SAH, if we are talking about investments and about the money, we would like to hear any arguments, and not just promises in 2-3 years something to see. No?
Arguments in favor of a bright future of an artist.

In order to invest in the artist is not in vain - have not much.

1. The artist must be distinctive, original-recognizable. This is important.
2. He must be industrious, the market should attend a sufficient number of works.
3. Must find the strength to promote the growth of popularity of the artist, organizes its exhibitions and publishes catalogs.

All this is from the sixties and completely absent in the socialist realists, in whom the main slogan was "Be like everyone else. What arguments need more?



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Allena (23.04.2009), danvik (23.04.2009), Meister (23.04.2009), SAH (23.04.2009), Жар-птица (25.04.2009), Кирилл Сызранский (23.04.2009)