Цитата:
Сообщение от Сергей Дородный
Еще пара тривиальных фактов, и мы разгадаем, за что платят 100 000 000 долларов!
Ну, что там? У него бабушка была русская из Одессы? Или у него в мастерской жил глухой бобер? Датчане с голландцами это любят.
|
Может и глухой бобер и двухголовый крокодил. Во всяком случае уже никто имхо не понимает механизма ценообразования и никто не понимает за что. Точно не за искусство, даже если он очень нравится, за нравится столько никто не дает.
Самое паршивое, когда пытаешься объяснить студентам, что они должны много рисовать, чтобы научиться делать это хорошо. Чувствуешь себя... ну в общем глупо себя чувствуешь. Вот как раз сегодня был такой разговор. Они говорят что вообще нет никакого смысла рисовать: именно спасибо, Баскии, Кунсу и иже с ними. И действительно - зачем? Чтобы что? Сейчас это уже какой-то совершенно отдельный вид деятельности, не имеющий отношения к продажам.
Нет никакой зависимости цена - качество, цена - талант, цена - мастерство. И никогда не угадаешь на кого в следующий раз укажет фортуна пальчиком.
142,5 млн за Бекона! он в в два раза круче Рубенса?
И мне уже кажется просто приколом, когда под эту цену кто-то начинает рассуждать о том, как художник талантлив. Понятно же, что это уже не имеет никакого значения. А то что имеет к искусству вообще никак не относится.
Это чисто психологический эффект, когда все называют дурнушку красавицей через какое-то время начинаешь находить ее привлекательной и потом уже по собственной инициативе ищешь в ней что-то красивое и самое смешное - когда находишь
