Мне кажется администраторам сайта вообще не очень правильно вступать в обсуждение этой темы, так как "Дом книги в Никитском" довольно активно рекламируется на самом Artinvestmente. Баннеры на страницах сайта и статьи про то как здорово все продается, это конечно хорошо, но далеко не только этим измеряется работа организации. Не вдаваясь в обсуждение статьи, которая конечно изобилует передергиванием фактом, и не нам решать сейчас кто прав, а кто виноват. Явно статья была написана людьми не стремящимися подорвать деятельность "Никитского", а скорее друзьями Игоря по книжному делу, что является на мой взгляд важным аргументом. При этом если все же факт о том что деньги были отданы, ранее чем как по прошествии полугода, является достоверным, не понятно зачем было это сделано. В практике любого букиниста-товароведа случае с выплатой сумм наследникам есть и были и как в этом случае поступать по закону все прекрасно знают.
Другой вопрос - компетентность работников аукциона. К сожалению пока она оставляет желать лучшего. Систематическое отсутствие указаний в описаниях на дефекты продаваемых книг, при чем дефектов не просто качающихся надрывов или потертостей, а сведенных штампов, ксероксов, реставрации (которую простите, но просто невозможно не заметить), вставленных в блок переплетов, наклеенных специально великокняжеских и царских экслибрисах - это тревожный факт. И к сожалению надеяться на то, что это делается несознательно, а просто по некомпетентности составителей каталогов, простите но наивно. Скорее это все же сознательно выбранная политика организации. И вот это очень расстраивает... а уж использования таких методов работы, как показ высоких неправдоподобно уходов на книги, которые спустя некоторое время всплывают уже на следующем аукционе, чем все чаще и чаще стали грешить букинистические аукционы, или разрешение поднимать хозяевам свои книги, за что простите, но даже в Гелосе, со сдатчика брали штраф, это совсем нехорошо. Это говорит о том, что до цивилизованного рынка, куда так все стремятся еще очень и очень далеко. И это при всех разговорах о прозрачности рынка, о выработки его этических законов и норм, получении "Домом в Никитском" аккредитации от Международной Лиги Антикварных Книготорговцев (ILAB), когда сам Бурмистров является вице-президентом Российской гильдии антикваров-книжников (!) и также заведении еще одного уголовного дела на букиниста (простите, но это становится уже плохо традицией).
|