Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2009, 14:00 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для наследник
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
По умолчанию С искренним уважением к упомянутым форумчанам, но..

Цитата:
Сообщение от uriart Посмотреть сообщение
наследник, Таким "экспертам" нужно их экспертизами по.....
Другие методы бессильны.
uriart, Вы - уважаемый форумчанин, но, прошу извинить, самое последнее дело - повышать свою значимость за счет умаления значимости другого. Даже если у тебя и есть на это свои резоны.
Прошу еще раз извинить за это замечание.
Не стал бы упоминать, если бы реплика была адресована не мне и не сказана в отношении redbor, которого я тоже отношу к числу знатоков.

Цитата:
Сообщение от Тютчев Посмотреть сообщение
Не нужно ни какой компетентности (достаточно здравомыслия) для того чтобы понять что русский академик не может так писать!!!
Тютчев, прошу Вас вспомнить, как Вы писали, скажем, в детском саду или первом классе. И разве Вы думали тогда, что будете свободно печатать в инете?
Академик - не всегда академик, он обычно начинается с "маленького семейного мазилки".
А компетентность начинается... с сомнений в своей компетентности.

Цитата:
Сообщение от uriart Посмотреть сообщение
redbor, И Дюкаммен и Луазетт это название артели художников-копиистов которые работали в Москве(первая) и в Одессе. Но никак не имя художника!

uriart, я же Вас просил рассказать об этих артелях. Вы промолчали.
Откликнулся redbor. Показал работу с этой подписью.
И теперь ему по зубам наотмашь - и за что? Что не так хорошо историю таких артелей знает?
Не проще ли было рядом свой пост поместить и всем было бы ясно кто ошибся?

Я признателен redbor за то, что он своим - пусть, на Ваш взгляд, некомпетентным ответом - позволил мне найти новый поворот в теме авторства А.Степанова.
Согласитесь, что действие все-таки важнее молчания в таких случаях. По крайней мере - для меня.

Господа!
Прошу вас на меня не обижаться, если эти пассажи покажутся вам какими-то менторскими. Я просто хотел быть более-менее обьективным как третья сторона.
На своем опыте пребывания на этом форуме вижу неоспоримую и уникальную ценность именно в обьединенных усилиях столь разных
людей и хочу надеется, что порой неосторожно сказанные слова не станут орудием их разрушения.

redbor, uriart рад был бы выслушать ваши мнения и оценки по Степанову в свете авторства Дюкаммена в теме "А.Степанов".
И еще раз прошу простить, если буду превратно понят.




Последний раз редактировалось наследник; 06.03.2009 в 14:56. Причина: смягчение формулировок
наследник вне форума   Ответить с цитированием