Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2009, 12:18 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для наследник
 
Регистрация: 08.02.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,497
Спасибо: 278
Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях
Репутация: 893
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артём Посмотреть сообщение
Немного подождал! Понятно, что profi по Клеверу нет. Ля -ля -ля, тополя. А для меня 10-ки у.е. Какие будут мнения еще?
В своих поисках по А.Степанову наткнулся в свое время на картину "Друзья". Гусар с конем.
Было выложено заключение этого же украинского центра о том, что картина принадлежит кисти А.Н.Степанова.
(Вы помните, как мы со Степановым мучались, сколько их А.Степановых! А тут сразу - А.Н.)
Было написано "остатки подписи позволяют сделать вывод, что... А.Н.Степанову".
И что вы думаете? Не было ни подписи художника, ни ее хоть как-то видимых остатков! Хотя для понтов была приложена заверенная фотография фрагмента картины якобы с остатками подписи.


В заголовке Акта экспертизы написали H/Х, а внизу уже - "Степанов".
Я не большой знаток, но даже для меня стало ясно, что дело изготовления подобных заключений у них поставлено на поток .

Не буду утверждать, что данное заключение по Клеверу является "заказным", но в моем случае было именно так.

К сожалению, не получается выложить изо - комп пишет "некорректный файл".
=====================
Нам не удастся заронить в Артема сомнения относительно подлинности его вещи - вера в обладание дорогой картиной выше любых разумных доводов.Мы это уже обсуждали...

Хотя он и сам написал в заголовке темы "не похоже на Клевера"




Последний раз редактировалось наследник; 28.02.2009 в 14:19.
наследник вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо наследник за это полезное сообщение:
Tana (28.02.2009), Артём (28.02.2009), Жар-птица (06.03.2009)