Цитата:
Сообщение от Art-lover
вы будете вечно декодировать то, что сами же и кодируете, проецируя собственное бессознательное на п
|
В современной культуре все больше заметно обращение к прежним пластам уже созданного и наработанного - имеют место всевозможные ремейки, интерпретации. просто повторения и подражания, в том числе и и новые толкования устоявшихся воззрений... и т.п....Возможно, это связано с кризисом не только в том, что называется культурой, но, вообще, с кризисом в общественных отношениях...
Все вокруг перестало устраивать всех...
А потенциал культуры, по большому счету, огромный... Возможно, мы сейчас будем свидетелями пересмотра всего, с искусством это уже происходит достаточно ясно...
В других же сферах, особенно академических, где "аристотелевская" логика и все договорились о критериях, труднее приходить к пониманию... там само Понимание - предмет философского обсуждения... оказалось, и с ним не все ясно...
То, что предлагает Магнолия, похоже на герменевтическое толкование... Она берет сгусток культуры, касающийся не лингвистики, но речи как феномена человека....
Вопрос не слабый... Только у человека гортань устроена так, что он может говорить. Другого такого существа нет (поэтому и не могут найти "связующее звено"), даже среди похожих животных... Это удивительно и наводит на "идеалистические" мысли...
Просто Магнолия пишет не в академическом формате. Но припомните Якоба Беме или Сведенборга... Они много внесли в культуру, находясь вне этого формата.
Где место чудесного в нашем техничном мире?